Αρμοδιότητα και παρέκκλιση από τον κανόνα της "perpetuatio iurisdictionis": ανάλυση της απόφασης υπ' αριθ. 44814/2024
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθ. 44814 της 15ης Οκτωβρίου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση στο θέμα της λειτουργικής αρμοδιότητας σε διαδικασίες που αφορούν δικαστές. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε σχετικά με την παρέκκλιση από την αρχή της "perpetuatio iurisdictionis", διευκρινίζοντας πώς οι καταστάσεις που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας μπορούν να επηρεάσουν τη δικαστική αρμοδιότητα.
Η αρχή της perpetuatio iurisdictionis
Η αρχή της "perpetuatio iurisdictionis" ορίζει ότι μόλις ανοίξει η ακροαματική διαδικασία, η αρμοδιότητα του δικαστή δεν μπορεί να μεταβληθεί, ακόμη και αν προκύψουν νέες περιστάσεις που θα δικαιολογούσαν αλλαγή δικαστή. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος αναγνώρισε ότι, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, είναι δυνατή η παρέκκλιση από αυτήν την αρχή, ιδίως όταν πρόκειται για διαδικασίες που αφορούν δικαστές. Αυτή η πτυχή ρυθμίζεται από το άρθρο 11 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο ορίζει τους κανόνες αρμοδιότητας έναντι των δικαστών.
Ανάλυση της απόφασης υπ' αριθ. 44814
Στην εξεταζόμενη υπόθεση, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η αρμοδιότητα που αφορά διαδικασίες σχετικά με δικαστές απαιτεί την εξέταση των αναδυόμενων καταστάσεων, ακόμη και αν αυτές συμβούν μετά το άνοιγμα της ακροαματικής διαδικασίας. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος δήλωσε:
Λειτουργική αρμοδιότητα βάσει του άρθρου 11 Κ.Π.Δ. - Παρέκκλιση από την αρχή της "perpetuatio iurisdictionis" - Κατάσταση που συνέβη μετά το άνοιγμα της ακροαματικής διαδικασίας - Σημασία - Μεταγενέστερη διαβίβαση των εγγράφων στον αρμόδιο εισαγγελέα βάσει του άρθρου 11 Κ.Π.Δ. - Περίπτωση. Η αρμοδιότητα που αφορά διαδικασίες σχετικά με δικαστές, όπως ορίζεται από το άρθρο 11 Κ.Π.Δ., συνεπάγεται παρέκκλιση από την αρχή της "perpetuatio iurisdictionis", καθώς πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η κατάσταση που προβλέπεται από τη διάταξη, ακόμη και αν συνέβη ή αναδύθηκε μετά το άνοιγμα της ακροαματικής διαδικασίας, ακόμη και σε βαθμό εφετείου.
Στην παρούσα περίπτωση, ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την προσβαλλόμενη απόφαση και διέταξε τη διαβίβαση των εγγράφων στον αρμόδιο εισαγγελέα, μετά τον θάνατο του αρχικού θύματος και την υπεισέλευση ενός δικαστή ως πολιτικής αγωγής.
Συνέπειες της απόφασης
Οι συνέπειες αυτής της απόφασης είναι σημαντικές, καθώς διευκρινίζουν ότι η αρμοδιότητα μπορεί να μεταβληθεί ακόμη και σε στάδιο εφετείου, εάν αναδυθούν νέα γεγονότα ή καταστάσεις. Είναι, επομένως, θεμελιώδες οι δικηγόροι να είναι προσεκτικοί στην παρακολούθηση της διαδικαστικής κατάστασης και να αναφέρουν οποιαδήποτε αλλαγή μπορεί να επηρεάσει την αρμοδιότητα του δικαστή. Μεταξύ των βασικών σημείων μπορούν να θεωρηθούν:
- Η ανάγκη για προσεκτική εξέταση των περιστάσεων που αναδύονται κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.
- Η δυνατότητα διαβίβασης των εγγράφων στον αρμόδιο εισαγγελέα σε περίπτωση μεταβολής της κατάστασης.
- Η αναγνώριση της παρέκκλισης από την αρχή της "perpetuatio iurisdictionis" σε διαδικασίες που αφορούν δικαστές.
