Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza presude br. 17358 iz 2023. godine: Poništavanje sa vraćanjem na ponovno suđenje u građanskim postupcima | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Analiza Presude br. 17358 iz 2023. godine: Poništenje sa upućivanjem na građanske postupke

Presuda br. 17358 od 22. marta 2023. godine, objavljena 26. aprila 2023. godine, predstavlja značajnu odluku Kasacionog suda koja se tiče poništenja presude apelacionog suda i građanskih posledica takvog poništenja. Konkretno, predmetni slučaj, koji se odnosi na optuženog L. C., postavio je fundamentalna pitanja o odnosu između krivičnog i građanskog postupka, posebno u kontekstu zastarelosti krivičnog dela.

Kontekst Presude

U ovoj presudi, Sud je delimično poništio presudu Apelacionog suda u Milanu, precizirajući da, u slučaju poništenja zbog nastupanja zastarelosti, upućivanje mora biti samo u građanskopravne svrhe. To znači da, iako je krivično delo zastarelo i stoga više nije krivično gonjeno, ostaje mogućnost utvrđivanja nezakonitosti prema zainteresovanom licu u građanskopravnom kontekstu.

Poništenje sa upućivanjem građanskom sudiji samo u građanskopravne svrhe - Pravila suđenja - Procena prema parametrima krivičnog prava - Neophodnost. U slučaju poništenja presude apelacionog suda zbog nastupanja zastarelosti krivičnog dela sa upućivanjem samo u građanskopravne svrhe, građanski sudija kome se predmet upućuje postupa po pravilima postupka i dokazivanja i kriterijumima suđenja koji su svojstveni građanskom postupku, pri čemu može proceniti dokazni materijal prikupljen u krivičnom postupku u skladu sa pravilima građanskog suđenja.

Implikacije Presude

Ova presuda ima značajan uticaj iz više aspekata:

  • Razlikovanje postupaka: Sud pojašnjava da građanski sudija mora slediti pravila i kriterijume koji se razlikuju od onih u krivičnom postupku, čak i ako se zasniva na dokazima prikupljenim tokom potonjeg.
  • Upućivanje samo u građanskopravne svrhe: Poništenje presude rezultira ograničenim upućivanjem, izbegavajući zabunu između krivične i građanske odgovornosti.
  • Korišćenje dokaznog materijala: Mogućnost da građanski sudija proceni dokazni materijal iz krivičnog postupka nudi veću fleksibilnost u potrazi za materijalnom istinom.

Zaključci

Presuda br. 17358 iz 2023. godine uklapa se u složen pravni kontekst, gde su interakcije između krivičnog i građanskog prava sve više pod lupom. Kasacioni sud je ovom odlukom jasno potvrdio potrebu za drugačijim pristupom u zavisnosti od prirode postupka, čime se obezbeđuje adekvatna zaštita prava uključenih strana. Ova presuda bi mogla poslužiti kao presedan za buduće slične slučajeve, naglašavajući važnost jasnog razgraničenja između ove dve sfere prava.

Адвокатска канцеларија Бјанучи