Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
विश्लेषण निर्णय संख्या 17358 वर्ष 2023: नागरिक मुकदमों में स्थगन के साथ रद्द करना | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 17358 का विश्लेषण 2023: नागरिक मुकदमों में पुनः विचार के साथ निरस्तीकरण

22 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 17358, जो 26 अप्रैल 2023 को प्रकाशित हुआ, अपीलीय निर्णय के निरस्तीकरण और ऐसे निरस्तीकरण के नागरिक परिणामों से संबंधित सुप्रीम कोर्ट (Corte di Cassazione) का एक महत्वपूर्ण निर्णय है। विशेष रूप से, अभियुक्त एल. सी. से संबंधित मामले ने आपराधिक और नागरिक मुकदमेबाजी के बीच संबंध पर मौलिक प्रश्न उठाए हैं, खासकर अपराध की अवधि समाप्त होने के संदर्भ में।

निर्णय का संदर्भ

इस निर्णय में, अदालत ने मिलान की अपील अदालत (Corte d'Appello di Milano) के फैसले को आंशिक रूप से रद्द कर दिया, यह निर्दिष्ट करते हुए कि, अपराध की अवधि समाप्त होने के कारण निरस्तीकरण के मामले में, पुनः विचार केवल नागरिक प्रभावों के लिए होना चाहिए। इसका मतलब है कि, भले ही अपराध की अवधि समाप्त हो गई हो और इसलिए अब आपराधिक रूप से मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, फिर भी संबंधित व्यक्ति के खिलाफ नागरिक संदर्भ में अवैधता का पता लगाने की संभावना बनी रहती है।

नागरिक न्यायाधीश को केवल नागरिक प्रभावों के लिए पुनः विचार के साथ निरस्तीकरण - निर्णय के नियम - आपराधिक कानून के मापदंडों के अनुसार मूल्यांकन - आवश्यकता। अपराध की अवधि समाप्त होने के कारण अपील के फैसले को रद्द करने और केवल नागरिक प्रभावों के लिए पुनः विचार करने के मामले में, पुनः विचार का नागरिक न्यायाधीश नागरिक मुकदमेबाजी के प्रक्रियात्मक और साक्ष्य नियमों और निर्णय मानदंडों के आधार पर अवैधता का पता लगाता है, जो आपराधिक प्रक्रिया में एकत्र किए गए साक्ष्य सामग्री का मूल्यांकन नागरिक निर्णय के सिद्धांतों के अनुसार कर सकता है।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय का कई दृष्टिकोणों से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है:

  • मुकदमों के बीच अंतर: अदालत स्पष्ट करती है कि नागरिक न्यायाधीश को आपराधिक प्रक्रिया की तुलना में अलग नियमों और मानदंडों का पालन करना चाहिए, भले ही वह बाद की अवधि के दौरान एकत्र किए गए साक्ष्य तत्वों पर आधारित हो।
  • केवल नागरिक प्रभावों के लिए पुनः विचार: फैसले का निरस्तीकरण एक सीमित पुनः विचार में परिणत होता है, जिससे आपराधिक और नागरिक जिम्मेदारी के बीच भ्रम से बचा जा सके।
  • साक्ष्य सामग्री का उपयोग: नागरिक न्यायाधीश द्वारा आपराधिक प्रक्रिया की साक्ष्य सामग्री का मूल्यांकन करने की संभावना भौतिक सत्य की खोज में अधिक लचीलापन प्रदान करती है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 17358, 2023, एक जटिल कानूनी संदर्भ में स्थित है, जहां आपराधिक और नागरिक कानून के बीच बातचीत तेजी से जांच के दायरे में है। सुप्रीम कोर्ट (Corte di Cassazione) ने इस निर्णय के साथ, स्पष्ट रूप से कहा है कि मुकदमे की प्रकृति के आधार पर एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जिससे शामिल पक्षों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित हो सके। यह निर्णय भविष्य के समान मामलों के लिए एक मिसाल के तौर पर काम कर सकता है, जो कानून के दो क्षेत्रों के बीच एक स्पष्ट अंतर के महत्व पर जोर देता है।

बियानुची लॉ फर्म