Naredba br. 10367 iz 2024. godine: vrednost spora u fakultativnom suparničarstvu

Nedavna naredba br. 10367 od 17. aprila 2024. godine Kasacionog suda, pod predsedništvom R. F., nudi važna pojašnjenja u vezi sa određivanjem vrednosti spora u slučaju fakultativnog suparničarstva iz člana 103. Zakonika o građanskom postupku. Ovo pitanje je od značajnog interesa za advokate i profesionalce u pravnom sektoru, jer utiče ne samo na procesnu strategiju, već i na obračun profesionalnih honorara.

Fakultativno suparničarstvo i njegova regulativa

Fakultativno suparničarstvo, regulisano članom 103. Zakonika o građanskom postupku, nastaje kada više tužilaca ili tuženih učestvuje u istom postupku, ali njihovi zahtevi ostaju autonomni. Sud je ovom naredbom naglasio da se u takvim slučajevima vrednost spora ne može utvrditi sabiranjem vrednosti pojedinačnih zahteva, jer se oni smatraju odvojenim i autonomnim.

• Vrednost spora: nije zbir zahteva.
• Odnosi se na zahtev najviše vrednosti.
• Posledice po obračun honorara.

Generalno. U slučaju fakultativnog suparničarstva iz člana 103. Zakonika o građanskom postupku, vrednost spora se ne utvrđuje sabiranjem vrednosti pojedinačnih zahteva koje je podneo jedan tužilac protiv više tuženih ili više tužilaca protiv jednog tuženog, s obzirom da se oni, budući da su kumulirani samo sa subjektivne strane, smatraju odvojenim i autonomnim, i umesto toga, treba se osvrnuti na kriterijum zahteva najviše vrednosti, sa posledicom da se, čak i u svrhu obračuna honorara koji pripadaju advokatu koji je zastupao više stranaka, iznos standardnog honorara (na koji se primenjuju povećanja i smanjenja predviđena članom 4. stav 2. i 4. Uredbe br. 55 iz 2014. godine) utvrđuje u okviru referentnog opsega u odnosu na zahtev (ili presudu) najvišeg iznosa.

Praktične implikacije presude

Ova presuda ima značajne posledice za sve pravne subjekte. Konkretno, pojašnjava da se, čak i za obračun honorara, ne sme uzeti u obzir agregirana vrednost zahteva, već vrednost najvišeg zahteva. Ovaj pristup izbegava rizik od precenjivanja vrednosti spora i pravnih troškova, čineći sistem pravednijim i održivijim.

Zaključci

Zaključno, naredba br. 10367 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u razumevanju regulative fakultativnog suparničarstva i određivanju vrednosti spora. Advokati moraju posvetiti posebnu pažnju ovim smernicama kako bi izbegli greške u upravljanju predmetima i obračunu honorara. Jasnoća koju pruža Sud pomaže u obezbeđivanju pravilne primene normi i veće zaštite prava klijenata.