Urdhri nr. 10367 i vitit 2024: vlera e çështjes në bashkëpadësinë fakultative

Urdhri i fundit nr. 10367 i datës 17 prill 2024 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, i kryesuar nga R. F., ofron sqarime të rëndësishme lidhur me përcaktimin e vlerës së çështjes në rastin e bashkëpadësisë fakultative sipas nenit 103 të Kodit të Procedurës Civile. Ky temë ka një interes të rëndësishëm për avokatët dhe profesionistët e fushës ligjore, pasi ndikon jo vetëm në strategjinë procesuale, por edhe në llogaritjen e honorareve profesionale.

Bashkëpadësia fakultative dhe rregullimi i saj

Bashkëpadësia fakultative, e rregulluar nga neni 103 i Kodit të Procedurës Civile, ndodh kur më shumë paditës ose të paditur marrin pjesë në një proces të vetëm, por kërkesat e tyre mbeten autonome. Gjykata, me këtë urdhër, ka theksuar se në raste të tilla vlera e çështjes nuk mund të përcaktohet duke mbledhur vlerën e kërkesave individuale, pasi ato konsiderohen të veçanta dhe autonome.

• Vlera e çështjes: jo shuma e kërkesave.
• Referimi te kërkesa me vlerën më të lartë.
• Implikimet për llogaritjen e honorareve.

Në përgjithësi. Në rastin e bashkëpadësisë fakultative sipas nenit 103 të Kodit të Procedurës Civile, vlera e çështjes nuk përcaktohet duke mbledhur vlerën e kërkesave individuale të paraqitura nga një paditës kundër disa të paditurve ose nga disa paditës kundër një të padituri, duke qenë se këto, duke qenë të bashkuara vetëm nga ana subjektive, duhet të konsiderohen të veçanta dhe autonome, dhe duhet, përkundrazi, t'i referohemi kriterit të kërkesës me vlerën më të lartë, me pasojë që, edhe për qëllime të llogaritjes së honorareve që i takojnë avokatit që ka asistuar disa palë, masa e kompensimit standard (mbi të cilin të aplikohen ndryshimet në rritje dhe në ulje të parashikuara nga neni 4, paragrafët 2 dhe 4, d.m. nr. 55 i vitit 2014) duhet të përcaktohet brenda intervalit të referencës në lidhje me kërkesën (ose dënimin) me vlerën më të lartë.

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme për të gjithë operatorët e së drejtës. Në veçanti, sqaron se, edhe për llogaritjen e honorareve, nuk duhet të merret parasysh vlera e grumbulluar e kërkesave, por më tepër vlera e kërkesës më të lartë. Ky qasje shmang rrezikun e një mbivlerësimi të vlerës së çështjes dhe të shpenzimeve ligjore, duke e bërë sistemin më të drejtë dhe më të qëndrueshëm.

Përfundime

Në përfundim, urdhri nr. 10367 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në kuptimin e rregullimit të bashkëpadësisë fakultative dhe në përcaktimin e vlerës së çështjes. Avokatët duhet t'i kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre udhëzimeve për të shmangur gabime në menaxhimin e praktikave dhe në llogaritjen e honorareve. Qartësia e ofruar nga Gjykata ndihmon në garantimin e një zbatimi të drejtë të normave dhe një mbrojtjeje më të madhe të të drejtave të klientëve.