Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Διάταξη υπ' αριθμ. 10367/2024: η αξία της αγωγής στην προαιρετική συνεκδίκαση | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Διάταξη υπ' αριθμ. 10367/2024: η αξία της δίκης στην προαιρετική συνεκδίκαση

Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 10367 της 17ης Απριλίου 2024 του Αρείου Πάγου, υπό την προεδρία του R. F., προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τον προσδιορισμό της αξίας της δίκης σε περίπτωση προαιρετικής συνεκδίκασης κατά το άρθρο 103 του ΚΠολΔ. Το θέμα αυτό έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους δικηγόρους και τους επαγγελματίες του νομικού τομέα, καθώς επηρεάζει όχι μόνο τη διαδικαστική στρατηγική, αλλά και την εκκαθάριση των επαγγελματικών αμοιβών.

Η προαιρετική συνεκδίκαση και η ρύθμισή της

Η προαιρετική συνεκδίκαση, όπως ρυθμίζεται από το άρθρο 103 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, συμβαίνει όταν περισσότεροι ενάγοντες ή εναγόμενοι συμμετέχουν σε μια ίδια δίκη, αλλά οι απαιτήσεις τους παραμένουν αυτόνομες. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή τη διάταξη, τόνισε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις η αξία της δίκης δεν μπορεί να προσδιοριστεί αθροίζοντας την αξία των επιμέρους απαιτήσεων, καθώς αυτές θεωρούνται διακριτές και αυτόνομες.

  • Αξία της δίκης: όχι άθροισμα των απαιτήσεων.
  • Αναφορά στην απαίτηση υψηλότερης αξίας.
  • Συνέπειες για την εκκαθάριση των αμοιβών.
Γενικά. Σε περίπτωση προαιρετικής συνεκδίκασης κατά το άρθρο 103 του ΚΠολΔ, η αξία της δίκης δεν προσδιορίζεται αθροίζοντας την αξία των επιμέρους απαιτήσεων που υποβάλλονται από έναν ενάγοντα κατά περισσοτέρων εναγομένων ή από περισσότερους ενάγοντες κατά ενός εναγομένου, δεδομένου ότι αυτές, καθώς σωρεύονται μόνο από την υποκειμενική πλευρά, θεωρούνται μεταξύ τους διακριτές και αυτόνομες, και πρέπει, αντίθετα, να γίνεται αναφορά στο κριτήριο της απαίτησης της υψηλότερης αξίας, με συνέπεια, ακόμη και για τους σκοπούς της εκκαθάρισης των αμοιβών που οφείλονται στον δικηγόρο που εκπροσώπησε περισσότερα μέρη, το ύψος της τυπικής αμοιβής (επί της οποίας εφαρμόζονται οι αυξομειώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 4, του π.δ. υπ' αριθμ. 55/2014) πρέπει να προσδιορίζεται εντός της σχετικής κλίμακας σε σχέση με την απαίτηση (ή την καταδίκη) του υψηλότερου ποσού.

Πρακτικές συνέπειες της απόφασης

Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές συνέπειες για όλους τους νομικούς φορείς. Συγκεκριμένα, διευκρινίζει ότι, ακόμη και για την εκκαθάριση των αμοιβών, δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η συγκεντρωτική αξία των απαιτήσεων, αλλά μάλλον η αξία της υψηλότερης απαίτησης. Αυτή η προσέγγιση αποφεύγει τον κίνδυνο υπερεκτίμησης της αξίας της δίκης και των νομικών εξόδων, καθιστώντας το σύστημα πιο δίκαιο και βιώσιμο.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 10367/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην κατανόηση της ρύθμισης της προαιρετικής συνεκδίκασης και στον προσδιορισμό της αξίας της δίκης. Οι δικηγόροι πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις οδηγίες για να αποφύγουν λάθη στη διαχείριση των υποθέσεων και στην εκκαθάριση των αμοιβών. Η σαφήνεια που προσφέρει ο Άρειος Πάγος συμβάλλει στη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής των κανόνων και στην καλύτερη προστασία των δικαιωμάτων των πελατών.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci