Ndaloja absolute e mbajtjes së armës jo-origjinale dhe lehtësia e faktit: Gjykata e Kasacionit me vendimin nr. 20575/2025

Mbajtja e paligjshme e armëve jo-origjinale është një temë thelbësore në të drejtën penale, ku siguria publike përballet me proporcionalitetin e sanksionit. Gjykata e Kasacionit, me Vendimin nr. 20575, të depozituar më 3 qershor 2025, ka sqaruar zbatueshmërinë e lehtësisë së veçantë të faktit (sipas nenit 131-bis të Kodit Penal) në lidhje me këtë vepër penale. Vendimi përcakton rastet kur një sjellje, edhe pse dukshëm me pak ofenduese, nuk mund të përfitojë nga përjashtimi i ndëshkueshmërisë, veçanërisht kur një objekt kualifikohet si armë jo-origjinale.

Rasti: Shufra e bejsbollit dhe vlerësimi i lehtësisë së vogël

Ngjarja përfshiu zotin P. G., i dënuar për mbajtje të paligjshme të armës jo-origjinale (një shufër bejsbolli prej druri me gjatësi 70 cm). Gjykata e Apelit të Reggio Calabria, më 18 shkurt 2025, kishte konfirmuar dënimin, duke mos njohur rrethanën lehtësuese të lehtësisë së vogël (neni 4, paragrafi i tretë, Ligji nr. 110 i vitit 1975). Ankesa në Kasacion kishte të bënte me përputhshmërinë midis mosnjohjes së kësaj lehtësie të vogël dhe zbatimit të nenit 131-bis të Kodit Penal. Një dallim themelor për të kuptuar logjikën e vendimit.

Mosnjohja e rrethanës lehtësuese të lehtësisë së vogël në lidhje me mbajtjen e paligjshme të një arme jo-origjinale (në këtë rast, një shufër bejsbolli prej druri me gjatësi 70 cm.) pengon deklarimin e përjashtimit të ndëshkueshmërisë për lehtësi të veçantë të faktit sipas nenit 131-bis të Kodit Penal.

Maksima është e qartë: nëse mbajtja e një arme jo-origjinale nuk konsiderohet me "lehtësi të vogël" (L. 110/1975), nuk është e mundur të zbatohet neni 131-bis i Kodit Penal për të përjashtuar ndëshkueshmërinë. Vlerësimi i "lehtësisë së vogël" si një lehtësim specifik ka përparësi ndaj vlerësimit të përgjithshëm të "lehtësisë së veçantë" të faktit. Këto dy koncepte veprojnë në plane juridike të ndryshme: njëra është një lehtësim specifik, tjetra një shkak për mosndëshkueshmëri të përgjithshme që kërkon një ofendueshmëri më të ulët në përgjithësi. Ky orientim është në përputhje me vendimet e mëparshme (p.sh., N. 13630 të vitit 2019).

Neni 131-bis i Kodit Penal dhe L. 110/1975: Ndërprerjet dhe Kufijtë

Neni 131-bis i Kodit Penal synon të lehtësojë sistemin gjyqësor, duke lejuar mosndëshkimin e veprave penale me ofendueshmëri veçanërisht të ulët. Kushtet e tij përfshijnë:

  • pakëndshmëria e dëmit ose rrezikut;
  • mënyrat e sjelljes dhe shkalla e fajësisë jo të larta;
  • moszakonisht e sjelljes.
Megjithatë, neni 4 i Ligjit nr. 110 të vitit 1975 parashikon një lehtësim specifik për mbajtjen e armëve jo-origjinale me "lehtësi të vogël". Kasacioni rithekson se nëse ky lehtësim special nuk është njohur, sjellja nuk mund të konsiderohet aq margjinale sa për të justifikuar zbatimin e nenit 131-bis. Kjo forcon specialitetin e legjislacionit për armët dhe qëllimin e tij parandalues.

Konkluzione: Qartësia e Kasacionit për Sigurinë Publike

Vendimi nr. 20575 i vitit 2025 i Gjykatës së Kasacionit sqaron një parim themelor: lehtësia e veçantë e faktit nuk mund të kërkohet kur një legjislacion special, si ai për armët, ka përjashtuar tashmë "lehtësinë e vogël" të sjelljes. Ky vendim është një paralajmërim për qytetarët: posedimi dhe mbajtja e objekteve që mund të ofendojnë, edhe nëse nuk janë armë origjinale, trajtohen me rigorozitet për të mbrojtur sigurinë publike. Është thelbësore të vlerësohet çdo situatë me kujdes dhe, në rast dyshimesh, të kërkohet ndihma e ekspertëve ligjorë.

Studio Ligjore Bianucci