Ndryshimi i Targës së Automjetit: Gjykata e Lartë (Vendimi nr. 27599 të vitit 2025) Konfirmon Vepër Penale të Falsifikimit Material

Në kuadër të qarkullimit rrugor, targa e një mjeti nuk është një element thjesht identifikues, por një "certifikatë" ose "leje administrative" reale, integriteti i së cilës është thelbësor për sigurinë publike dhe gjurmueshmërinë. Ndryshimi i saj, edhe minimal, mund të ketë pasoja shumë më serioze se një thjesht shkelje administrative. Pikërisht në këtë kufi delikat ka ndërhyrë Gjykata e Lartë, Seksioni V Penal, me vendimin nr. 27599 të datës 16 qershor 2025 (dorëzuar më 28 korrik 2025), e cila ka rrëzuar rekursin e një të pandehuri, duke konfirmuar dënimin e dhënë nga Gjykata e Apelit të Palermos.

Kufiri midis Shkeljes Administrative dhe Veprës Penale

Rasti i shqyrtuar nga Gjykata Supreme i përkiste sjelljes së një personi, A. C., i cili kishte modifikuar të dhënat identifikuese të targës së automjetit të tij duke aplikuar shirit ngjitës. Ky praktikë, fatkeqësisht jo e rrallë, ngre pyetje mbi kualifikimin e saj juridik: a bëhet fjalë për një shkelje thjesht administrative, e sanksionuar nga Kodi i Rrugës, apo për një vepër penale reale? Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 27599/2025, ka dhënë një përgjigje të qartë dhe të prerë, duke kualifikuar këtë sjellje si vepër penale të falsifikimit material.

Përbën vepër penale të falsifikimit material të kryer nga privati në certifikata ose leje administrative, sipas dispozitave të kombinuara të neneve 477 dhe 482 të Kodit Penal, sjellja e atij që modifikon të dhënat identifikuese të targës së automjetit të tij me anë të aplikimit të shiritit ngjitës, pasi në këtë rast nuk mund të konfigurohet shkelja administrative e parashikuar nga neni 100, paragrafi 12, i Kodit të Rrugës, i cili sanksionon atë që qarkullon me mjet të pajisur me targë jo të vetën ose të falsifikuar, në rastin kur nuk është autori i falsifikimit.

Masa e mësipërme thekson pikën kyçe të vendimit: akti i modifikimit të të dhënave të targës, edhe me mjete rudimentare si shiriti ngjitës, nuk mund të krahasohet me thjesht qarkullimin me një targë jo të vetën ose të falsifikuar, ku nuk je autori. Dallimi është thelbësor: në rastin e parë, personi është krijuesi i falsifikimit të dokumentit, në rastin e dytë, është një përdorues i thjeshtë. Targa, në fakt, konsiderohet një dokument publik, një leje administrative, dhe ndryshimi i saj ndikon në besimin publik, pra në besimin që shoqëria ka te autenticiteti dhe vërtetësia e këtyre shenjave dalluese.

Rëndësia e Falsifikimit Material: Nenet 477 dhe 482 të K.P.

Gjykata e Lartë e ka rikthyer sjelljen e A. C. te dispozitat e kombinuara të neneve 477 dhe 482 të Kodit Penal. Le të shohim në detaj se çfarë parashikojnë këto nene:

• Neni 477 i K.P. (Falsifikimi material i kryer nga zyrtari publik në certifikata ose leje administrative): Ky nen sanksionon zyrtarin publik që, gjatë ushtrimit të funksioneve të tij, krijon në tërësi ose pjesërisht një certifikatë ose leje administrative të rreme, ose ndryshon një certifikatë ose leje administrative të vërtetë.
• Neni 482 i K.P. (Falsifikimi material i kryer nga privati): Ky nen shtrin ndëshkimin e parashikuar nga neni 477 i K.P. edhe te privati që kryen këto veprime. Kjo do të thotë se nëse një privat ndryshon një certifikatë ose leje administrative, ai përgjigjet për të njëjtën vepër penale sikur të ishte zyrtar publik, me dënime që mund të arrijnë deri në dy vite burgim.

Targa e një mjeti hyn plotësisht në kategorinë e