Sprememba avtomobilske tablice: Kasacijsko sodišče (sodba št. 27599 iz leta 2025) potrjuje kaznivo dejanje ponarejanja listin

V okviru cestnega prometa avtomobilska tablica ni zgolj identifikacijski element, temveč dejanski "certifikat" ali "upravna dovolitev", katere celovitost je bistvena za javno varnost in sledljivost. Njena sprememba, tudi najmanjša, ima lahko bistveno hujše posledice kot zgolj upravni prekršek. Prav na tej tanki meji je poseglo Kasacijsko sodišče, kazenski oddelek V, s sodbo št. 27599 z dne 16. junija 2025 (vloženo 28. julija 2025), ki je zavrnilo pritožbo obdolženca in potrdilo obsodbo, izdano s strani Apelacijskega sodišča v Palermu.

Meja med upravnim prekrškom in kaznivim dejanjem

Primer, ki ga je obravnavalo Vrhovno sodišče, se je nanašal na ravnanje osebe, A. C., ki je spremenila identifikacijske podatke na tablici svojega avtomobila z lepljenjem lepilnega traku. Ta praksa, ki žal ni redka, postavlja vprašanja o njeni pravni kvalifikaciji: gre za zgolj upravni prekršek, kaznovan s prometnim zakonikom, ali za pravo kaznivo dejanje? Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 27599/2025 podalo jasno in nedvoumno odgovor, to ravnanje je kvalificiralo kot kaznivo dejanje ponarejanja listin.

Za kaznivo dejanje ponarejanja listin, ki ga stori zasebnik pri potrdilih ali upravnih dovoljenjih, določeno v povezavi členov 477 in 482 kazenskega zakonika, se šteje ravnanje tistega, ki spremeni identifikacijske podatke na tablici svojega avtomobila z lepljenjem lepilnega traku, saj v tem primeru ne gre za upravni prekršek, predviden v členu 100, odstavek 12, prometnega zakonika, ki kaznuje vožnjo z vozilom z drugo ali ponarejeno tablico, če storilec ni avtor ponarejanja.

Zgornja izjava poudarja ključno točko odločitve: dejanje spremembe podatkov na tablici, tudi z rudimentarnimi sredstvi, kot je lepilni trak, ni primerljivo zgolj z vožnjo z drugo ali ponarejeno tablico, katere avtor storilec ni. Razlika je bistvena: v prvem primeru je oseba izvajalec ponarejanja dokumenta, v drugem primeru je zgolj uporabnik. Tablica je namreč obravnavana kot javni dokument, upravno dovoljenje, njena sprememba pa vpliva na javno zaupanje, torej na zaupanje, ki ga skupnost namenja verodostojnosti in resničnosti teh identifikacijskih oznak.

Pomen ponarejanja listin: člena 477 in 482 kazenskega zakonika

Kasacijsko sodišče je ravnanje A. C. uvrstilo pod skupno določbo členov 477 in 482 Kazenskega zakonika. Poglejmo podrobneje, kaj ti določbi predvidevata:

• Člen 477 kazenskega zakonika (Ponarejanje listin, ki ga stori javni uslužbenec pri potrdilih ali upravnih dovoljenjih): Ta določba kaznuje javnega uslužbenca, ki pri opravljanju svojih nalog v celoti ali deloma sestavi ponarejeno potrdilo ali upravno dovoljenje ali spremeni resnično potrdilo ali upravno dovoljenje.
• Člen 482 kazenskega zakonika (Ponarejanje listin, ki ga stori zasebnik): Ta člen razširja kaznivost, predvideno v členu 477 kazenskega zakonika, tudi na zasebnika, ki stori takšna dejanja. To pomeni, da če zasebnik spremeni potrdilo ali upravno dovoljenje, odgovarja za isto kaznivo dejanje, kot bi ga storil javni uslužbenec, s kaznimi, ki lahko segajo do dveh let zapora.

Tablica vozila v celoti spada v kategorijo