Komentim mbi Vendimin Cass. pen., Seksioni III, nr. 6218 i vitit 2018: Reflektim mbi Krimet e Drogave dhe Favorizimin

Vendimi nr. 6218 i vitit 2018 i Gjykatës Supreme të Kasacionit ofron pika reflektimi domethënëse në lidhje me krimet e parashikuara nga D.P.R. nr. 309 i vitit 1990 dhe zbatimin e shkaqeve të mosndëshkueshmërisë. Në veçanti, Gjykata shqyrtoi pozicionet e G.L. dhe Ga.Ra.Ma.Fr., të përfshirë në krime të lidhura me drogën dhe favorizimin, respektivisht. Vendimi thekson rëndësinë e përshtatjes së dënimeve me dispozitat e reja ligjore dhe interpretimet jurisprudenciale.

Rasti i G.L. dhe Ridefinimi i Dënimit

G.L. u dënua për veprën penale të parashikuar nga neni 73, paragrafi 5, i D.P.R. nr. 309/1990, një krim që, pas ndryshimeve ligjore, ka parë natyrën e tij juridike të transformohet në një titull autonom. Ky ndryshim ka sjellë kufij të rinj më të favorshëm, me një minimum prej gjashtë muajsh dhe një maksimum prej katër vjetësh burgim. Megjithatë, Gjykata e Apelit të Mesinës nuk ka kryer një ridimensionim të dënimit, duke shkelur kështu parimin e ligjit më të butë (lex mitior), i cili kërkon zbatimin e trajtimit penal më të favorshëm në rast të ndryshimit normativ.

• E drejta e të pandehurit për t'u gjykuar sipas ligjit më të favorshëm, siç është përcaktuar nga neni 2 i Kodit Penal, paragrafi 4.
• Nevoja për të rivlerësuar masat sanksionuese në dritën e parimeve të barazisë dhe proporcionalitetit.
• Detyra për të motivuar siç duhet dënimin e shqiptuar, veçanërisht në mungesë të rrethanave rënduese.

Qëllimi edukativ i dënimit kërkon një vlerësim të thelluar të ndryshimeve normative dhe të rrethanave lehtësuese.

Rasti i Ga.Ra.Ma.Fr. dhe Koncepti i Familjes

Sa i përket Ga.Ra.Ma.Fr., çështja qendrore ishte zbatimi i shkakut të mosndëshkueshmërisë parashikuar nga neni 384 i Kodit Penal për favorizimin. Gjykata pranoi se nocioni i familjes është zgjeruar për të përfshirë edhe bashkimet në fakt, në përputhje me evolucionin social dhe vendimet e Gjykatës Evropiane të së Drejtave të Njeriut. Vendimi Emonet i vitit 2007 ka përcaktuar se nocioni i familjes nuk kufizohet vetëm me martesën, por përfshin lidhje të qëndrueshme në fakt.

Ky aspekt juridik është thelbësor, pasi njeh vlerën e marrëdhënieve afektive të paformalizuara, një parim që është theksuar më tej nga jurisprudenca italiane. Gjykata, prandaj, anuloi vendimin e Gjykatës së Apelit, duke konsideruar se nuk ishte marrë parasysh siç duhet mundësia e zbatimit të shkakut të mosndëshkueshmërisë për Ga.Ra.Ma.Fr.

Konkluzione

Vendimi Cass. pen., Seksioni III, nr. 6218 i vitit 2018 shënon një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane lidhur me krimet e drogave dhe favorizimin. Ai nënvizon rëndësinë e një zbatimi të saktë dhe të përditësuar të normave penale, veçanërisht në një kontekst juridik në vazhdimësi evoluimi. Me anulimin e vendimit të apeluar dhe kthimin për rishqyrtim në Gjykatën e Apelit të Reggio Calabria, hapet rruga për një vlerësim të ri të dënimeve bazuar në parimet juridike më të fundit dhe evoluimin shoqëror që ndikojnë në konceptin e familjes.