Komentar presude Kasacionog suda, Odeljenje III, br. 6218 iz 2018. godine: Razmišljanja o krivičnim delima u vezi sa narkoticima i pomaganju

Presuda br. 6218 iz 2018. godine Vrhovnog kasacionog suda pruža značajne podsticaje za razmišljanje u vezi sa krivičnim delima predviđenim Predsedničkim dekretom br. 309 iz 1990. godine i primenom uzroka koji isključuju kažnjivost. Konkretno, Sud je ispitao slučajeve G.L. i Ga.Ra.Ma.Fr., koji su bili umešani u krivična dela povezana sa narkoticima i pomaganjem, odnosno. Odluka naglašava važnost usklađivanja kazni sa novim zakonskim odredbama i sudskim tumačenjima.

Slučaj G.L. i redefinicija kazne

G.L. je osuđen za krivično delo iz člana 73, stav 5, Predsedničkog dekreta br. 309/1990, krivično delo koje je, nakon zakonskih izmena, promenilo svoju pravnu prirodu u samostalni osnov. Ova promena je dovela do novih, povoljnijih zakonskih okvira, sa minimumom od šest meseci i maksimumom od četiri godine zatvora. Međutim, Apelacioni sud u Mesini nije izvršio ponovno određivanje kazne, čime je prekršio princip lex mitior, koji nalaže primenu povoljnijeg krivičnog tretmana u slučaju zakonske promene.

• Pravo optuženog da mu se sudi prema povoljnijem zakonu, kako je utvrđeno članom 2 Krivičnog zakonika, stav 4.
• Potreba za ponovnom procenom sankcija u svetlu principa jednakosti i proporcionalnosti.
• Dužnost adekvatnog obrazloženja izrečene kazne, posebno u odsustvu otežavajućih okolnosti.

Vaspitna svrha kazne zahteva dubinsku procenu zakonskih promena i olakšavajućih okolnosti.

Slučaj Ga.Ra.Ma.Fr. i koncept porodice

Što se tiče Ga.Ra.Ma.Fr., glavno pitanje bilo je primena uzroka koji isključuje kažnjivost predviđenog članom 384 Krivičnog zakonika za pomaganje. Sud je priznao da se pojam porodice proširio i na vanbračne zajednice, u skladu sa društvenim razvojem i presudama Evropskog suda za ljudska prava. Presuda Emonet iz 2007. godine utvrdila je da pojam porodice nije ograničen na brak, već uključuje stabilne vanbračne veze.

Ovaj pravni aspekt je fundamentalan, jer priznaje vrednost neformalizovanih afektivnih odnosa, princip koji je dalje potvrđen italijanskom sudskom praksom. Sud je stoga poništio presudu Apelacionog suda, smatrajući da mogućnost primene uzroka koji isključuje kažnjivost za Ga.Ra.Ma.Fr. nije bila adekvatno razmotrena.

Zaključci

Presuda Kasacionog suda, Odeljenje III, br. 6218 iz 2018. godine predstavlja važan korak u italijanskoj sudskoj praksi u vezi sa krivičnim delima u vezi sa narkoticima i pomaganjem. Ona naglašava važnost pravilne i ažurirane primene krivičnih normi, posebno u pravnom kontekstu koji se neprestano razvija. Poništenjem osporene presude i upućivanjem Apelacionom sudu u Ređo Kalabriji, otvara se put ka novoj proceni kazni na osnovu najnovijih pravnih principa i društvenih evolucija koje utiču na koncept porodice.