Analiza e Vendimit Cass. pen., Seksioni VI, nr. 27723 i vitit 2018: Korrupsioni dhe Falsifikimi i Aktit Publik

Vendimi i Gjykatës Supreme të Kasacionit, Seksioni VI Penal, nr. 27723 i datës 15 qershor 2018, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi krimet e korrupsionit dhe falsifikimit të aktit publik, duke theksuar përgjegjësinë e zyrtarëve publikë të përfshirë në sjellje të paligjshme. Vendimi bazohet në një rast ku dy marshalë të Gardës së Financës abuzuan me pozitën e tyre për të detyruar një sipërmarrës të paguante një borxh, duke përdorur kërcënimin e kontrolleve fiskale dhe një denoncim të rremë.

Kualifikimi Juridik i Krimeve

Gjykata e Apelit të Venecias fillimisht kishte dënuar të pandehurin për korrupsion, sipas nenit 319 quater të Kodit Penal, duke konsideruar se sjellja e zyrtarit publik ishte e tillë që të përbënte abuzim me pushtetin. Megjithatë, rekuesi kundërshtoi këtë kualifikim, duke argumentuar se sjellja e tij duhet të kualifikohej si nxitje në gabim nëpërmjet mashtrimit, duke iu referuar nenit 640 të Kodit Penal.

Gjykata konfirmoi ekzistencën e krimit të korrupsionit, duke theksuar se abuzimi me pushtetin e ushtruar nga zyrtarët publikë kishte ndikuar qartë në lirinë e vetëvendosjes së sipërmarrësit.

Në veçanti, Gjykata sqaroi se delikti i korrupsionit krijohet kur një zyrtar publik përdor pozitën e tij për të nxitur një privat të ofrojë përfitime, duke paraqitur pasoja të pafavorshme në rast refuzimi.

Arsyetimet e Gjykatës

Vendimi i Gjykatës bazohet në një analizë të thelluar të provave, duke përfshirë dëshmitë dhe përgjimet ambientale. Gjykatësit theksuan se sipërmarrësi ishte kontaktuar nga marshali D., i cili, duke u paraqitur si zyrtar publik, kishte kërcënuar me kontrolle fiskale. Ky sjellje, së bashku me paraqitjen e një dokumenti të rremë, përbënte një abuzim të qartë me pushtetin, duke justifikuar dënimin për korrupsion.

• Përdorimi i një denoncimi të rremë për të ushtruar presion
• Kërcënimet me kontrolle fiskale si mjet shtrëngimi
• Përgjegjësia e përbashkët e zyrtarëve publikë të përfshirë

Për më tepër, Gjykata përjashtoi mundësinë e tentativës së korrupsionit, pasi sipërmarrësi në fakt premtoi të paguante, duke treguar efektivitetin e sjelljes nxitëse.

Konkluzione

Vendimi nr. 27723 i vitit 2018 thekson rëndësinë e mbrojtjes së lirisë së vetëvendosjes së privatëve kundrejt abuzimeve nga zyrtarët publikë. Gjykata sqaroi se abuzimi me pushtetin dhe përdorimi i dokumenteve të rremë përbëjnë elementë themelorë për krijimin e krimit të korrupsionit. Ky vendim ripohon nevojën për respektim rigoroz të normave nga ata që ushtrojnë funksione publike, për të garantuar një sistem juridik të drejtë dhe të barabartë.