Përgjegjësia për aktivitete të rrezikshme: analizë e vendimit Cass. Civ., Seksioni III, nr. 19180/2018

Vendimi nr. 19180 i datës 19 korrik 2018 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit përfaqëson një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë civile dhe barrën e provës në lidhje me përdorimin e produkteve kozmetike që përmbajnë substanca potencialisht të dëmshme. Rasti, që përfshin një pacient me psoriazë, ngre pyetje themelore mbi konceptin e rrezikshmërisë së aktiviteteve tregtare dhe mbi kornizën juridike të duhur për dëmet e pësuara.

Rasti në shqyrtim

Paditësi, G.E., paditi shoqërinë Nova Resium s.a.s. duke kërkuar dëmshpërblim për përkeqësimin e sëmundjes së tij për shkak të një produkti komercial. Fillimisht, kërkesa u refuzua si në shkallën e parë ashtu edhe në apel, me arsyetimin se aktiviteti i tregtimit të produkteve kozmetike nuk mund të hynte në kategorinë e aktiviteteve të rrezikshme sipas nenit 2050 të Kodit Civil.

Gjykata e Kasacionit miratoi motivet e rekursit, duke theksuar rëndësinë e marrjes parasysh të veçorive të rastit konkret në vlerësimin e rrezikshmërisë.

Çështjet juridike

Ndër pikat qendrore të vendimit, është analiza mbi barrën e provës në çështjen e përgjegjësisë për aktivitete të rrezikshme. Gjykata theksoi se rrezikshmëria nuk duhet vlerësuar në mënyrë abstrakte, por duhet të marrë parasysh rrethanat konkrete në të cilat zhvillohet aktiviteti. Në këtë kontekst, është thelbësore të bëhet dallimi midis:

• Rrezikshmërisë intrinseke të aktivitetit
• Mënyrave të ushtrimit të aktivitetit
• Pranisë së përbërësve të rrezikshëm në produkt

Gjykata nxori në pah se si tregtimi i një produkti që përmban substanca farmakologjike, edhe nëse prezantohet si kozmetikë, mund të hyjë në fushën e aktiviteteve të rrezikshme, duke kërkuar kështu një kujdes dhe vëmendje më të madhe nga ana e shpërndarësit.

Implikimet e vendimit

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nënvizon nevojën për rishikimin e kategorive të përgjegjësisë në fushën tregtare, veçanërisht për sa i përket produkteve kozmetike. Interpretimi shtrirës i nenit 2050 të Kodit Civil ofron një mbrojtje më të madhe për konsumatorët, duke garantuar se edhe aktivitetet që duket se janë të padëmshme mund të konsiderohen përgjegjëse në rast dëmesh që rrjedhin nga përbërës të dëmshëm.

Konkluzione

Vendimi nr. 19180/2018 i Gjykatës së Kasacionit jo vetëm që sqaron aspekte relevante të përgjegjësisë civile, por fton për një ndryshim perspektive në vlerësimin e rrezikshmërisë së aktiviteteve tregtare. Rëndësia e rrethanave konkrete, e bashkuar me një vëmendje më të madhe ndaj sigurisë së konsumatorëve, përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një jurisprudence më të drejtë dhe më përgjegjëse.