Ευθύνη για επικίνδυνες δραστηριότητες: ανάλυση της απόφασης Cass. Civ., Sez. III, n. 19180/2018
Η απόφαση υπ' αριθ. 19180 της 19ης Ιουλίου 2018 του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αποτελεί μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την αστική ευθύνη και το βάρος της απόδειξης σε σχέση με τη χρήση καλλυντικών προϊόντων που περιέχουν δυνητικά επιβλαβείς ουσίες. Η υπόθεση, που αφορά έναν ασθενή που πάσχει από ψωρίαση, θέτει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με την έννοια της επικινδυνότητας των εμπορικών δραστηριοτήτων και την ορθή νομική κατάταξη των ζημιών που υπέστη.
Η υπό εξέταση υπόθεση
Ο προσφεύγων, G.E., άσκησε αγωγή κατά της εταιρείας Nova Resium s.a.s. ζητώντας αποζημίωση για την επιδείνωση της ασθένειάς του λόγω ενός εμπορικού προϊόντος. Αρχικά, η αγωγή απορρίφθηκε τόσο σε πρώτο βαθμό όσο και σε δεύτερο βαθμό, με το σκεπτικό ότι η δραστηριότητα εμπορίας καλλυντικών προϊόντων δεν μπορούσε να υπαχθεί στην κατηγορία των επικίνδυνων δραστηριοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 2050 του Αστικού Κώδικα (c.c.).
Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτούς τους λόγους της αναίρεσης, τονίζοντας τη σημασία της εξέτασης των ιδιαιτεροτήτων της συγκεκριμένης περίπτωσης κατά την αξιολόγηση της επικινδυνότητας.
Τα νομικά ζητήματα
Μεταξύ των κεντρικών σημείων της απόφασης, βρίσκεται η ανάλυση του βάρους της απόδειξης σε θέματα ευθύνης για επικίνδυνες δραστηριότητες. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η επικινδυνότητα δεν πρέπει να αξιολογείται αφηρημένα, αλλά πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις συγκεκριμένες συνθήκες υπό τις οποίες λαμβάνει χώρα η δραστηριότητα. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι θεμελιώδες να διακρίνεται μεταξύ:
- Εγγενούς επικινδυνότητας της δραστηριότητας
- Τρόπου άσκησης της δραστηριότητας
- Παρουσίας επικίνδυνων συστατικών στο προϊόν
Το Δικαστήριο ανέδειξε πώς η εμπορία ενός προϊόντος που περιέχει φαρμακευτικές ουσίες, ακόμη και αν παρουσιάζεται ως καλλυντικό, μπορεί να υπαχθεί στις επικίνδυνες δραστηριότητες, απαιτώντας επομένως μεγαλύτερη επιμέλεια και προσοχή από τον διανομέα.
Συνέπειες της απόφασης
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει την ανάγκη επανεξέτασης των κατηγοριών ευθύνης στο εμπορικό πεδίο, ιδίως όσον αφορά τα καλλυντικά προϊόντα. Η εκτεταμένη ερμηνεία του άρθρου 2050 του Αστικού Κώδικα προσφέρει μεγαλύτερη προστασία στους καταναλωτές, διασφαλίζοντας ότι ακόμη και δραστηριότητες που φαινομενικά είναι αβλαβείς μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες σε περίπτωση ζημιών που προκύπτουν από επιβλαβή συστατικά.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθ. 19180/2018 του Αρείου Πάγου όχι μόνο διευκρινίζει σημαντικές πτυχές της αστικής ευθύνης, αλλά προσκαλεί σε μια αλλαγή προοπτικής στην αξιολόγηση της επικινδυνότητας των εμπορικών δραστηριοτήτων. Η σημασία των συγκεκριμένων συνθηκών, σε συνδυασμό με μεγαλύτερη προσοχή στην ασφάλεια των καταναλωτών, αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς μια πιο δίκαιη και υπεύθυνη νομολογία.
