Komentim mbi Vendimin nr. 13774 të vitit 2024: Regjistri i Pranisë si Akt Publik

Vendimi nr. 13774 i datës 24 janar 2024 i Gjykatës së Lartë për Kasacion përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e natyrës juridike të regjistrit të pranisë për personat e lejuar të kryejnë punë me interes publik. Në veçanti, Gjykata ka konfirmuar se ky regjistër ka cilësinë e aktit publik, me implikime të qarta sa i përket vlefshmërisë dhe besueshmërisë së dëshmive në çështjet e falsifikimit të dokumenteve.

Konteksti i Vendimit

Vendimi merr shkas nga një rast ku i pandehuri, M. A., akuzohej për falsifikimin e regjistrit të pranisë në kuadër të një procedure prove. Gjykata e Apelit të Torinos, duke konfirmuar dënimin, theksoi se regjistri në fjalë, i krijuar në bazë të D.M. 8 qershor 2015, nr. 88, është thelbësor për të dëshmuar në mënyrë analitike numërimin e orëve të punës të kryera nga i pandehuri.

Marrja në provë - Regjistri i pranisë së personit të lejuar për punë me interes publik - Natyra - Akt publik - Arsye. Lidhur me falsifikimin e dokumenteve, regjistri i pranisë së personit të lejuar të kryejë punë me interes publik në kuadër të procedurës së marrjes në provë, ka natyrën e aktit publik, pasi d.m. 8 qershor 2015, nr. 88 parashikon shprehimisht, në nenin 3, që ky regjistër të krijohet për të dëshmuar në mënyrë analitike numërimin e orëve të punës të kryera në fakt nga i pandehuri.

Implikime Juridike

Vendimi nxjerr në pah disa aspekte kyçe:

• Regjistri i pranisë, duke qenë një akt publik, konsiderohet vetvetiu një provë e vërtetësisë, përveçse provohet e kundërta.
• Falsifikimi i këtij dokumenti sjell pasoja penale të rëndësishme, pasi mund të ndryshojë perceptimin e përmbushjes së detyrimeve nga ana e të pandehurit.
• Përcaktimi i aktit publik lidhet me normat e Kodit Penal, në veçanti me nenet 476 dhe 168 bis, të cilat rregullojnë falsifikimet në akte publike.

Konkluzione

Vendimi nr. 13774 i vitit 2024 jo vetëm që sqaron natyrën juridike të regjistrit të pranisë në punën me interes publik, por gjithashtu rithekson rëndësinë e transparencës dhe integritetit në dokumentacionin ligjor. Gjykata, me këtë vendim, kontribuon në forcimin e sistemit juridik kundër mashtrimeve dokumentare, duke ofruar një lexim të qartë dhe të saktë të legjislacionit në fuqi. Është thelbësore që të gjithë aktorët e përfshirë në procedurën e marrjes në provë të kuptojnë rëndësinë e një menaxhimi korrekt të këtyre regjistrave për të garantuar respektimin e ligjeve dhe të drejtave të të pandehurve.