Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 26383 të vitit 2020 trajton dy tema me rëndësi të madhe në të drejtën familjare: marrja përsipër e fajit për ndarjen për shkak të pabesë martesore dhe mundësia e kërkimit të dëmshpërblimit për dëmin jopasuror. Ky urdhër ofron pikë reflektimi të rëndësishme për profesionistët e fushës dhe për bashkëshortët që përballen me një krizë martesore.
Në rastin specifik, Gjykata e Apelit të Salerno kishte shpallur ndarjen personale me marrjen përsipër të fajit nga bashkëshorti pabesë, duke njohur pabesinë si shkakun përcaktues të papërballueshmërisë së bashkëjetesës. Megjithatë, çështja komplikohet kur bëhet fjalë për të përcaktuar nëse pabesia mund të justifikojë edhe dëmshpërblim për dëmin jopasuror.
Shkelja e detyrimit të besnikërisë mund të sjellë dëmshpërblim për dëmet jopasurore, por vetëm nëse gjendja e vuajtjes tejkalon pragun e tolerueshmërisë.
Paditësi, G.L., kishte kërkuar dëmshpërblim për dëmin jopasuror të pësuar për shkak të pabesisë së bashkëshortes, por Gjykata e refuzoi kërkesën, duke theksuar se dhimbja dhe depresioni i pësuar nuk ishin drejtpërdrejt të lidhur me pabesinë, por me vetë ndarjen. Ky pikë është thelbësore: gjykatësi i faktit ka detyrën të vlerësojë nëse dëmi i pësuar tejkalon pragun e tolerueshmërisë dhe nëse lidhja shkakësore midis veprimit të paligjshëm dhe dëmit ekziston realisht.
Vendimi nr. 26383 të vitit 2020 ofron një sqarim të rëndësishëm mbi çështjen e dëmshpërblimit për dëmet jopasurore në rast ndarjeje. Ai nënvizon nevojën për të provuar jo vetëm pabesinë, por edhe lidhjen shkakësore efektive midis këtij veprimi dhe dëmit të pësuar. Profesionistët e të drejtës familjare duhet t'i marrin parasysh këto aspekte në këshillimin e klientëve të tyre. Jurisprudenca vazhdon të evolvojë, dhe raste si ky nxjerrin në pah kompleksitetin e dinamikave familjare dhe sfidat ligjore me të cilat ato shoqërohen.