Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost zdravstvenih strokovnjakov: komentar na sodbo št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča.

Analiza sodbe št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje načela odgovornosti zdravstvenih ustanov v primeru bolnišničnih okužb in dokazno breme za pacienta.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ. Oddelek za delo, Odločba n. 27571/2024: Odškodnina za škodo zaradi izpostavljenosti škodljivim snovem pri delu.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča poudarja odgovornost delodajalca v primeru poklicnih bolezni in pomen vzročne povezave za odškodnino, kot je bilo poudarjeno v primeru delavca, ki je umrl za pljučnim rakom.

Odvetniška pisarna Bianucci
Poklicna odgovornost in odškodninska odgovornost: komentar na sodbo št. 6386 iz leta 2023.

Vrhovno sodišče je sprejelo pritožbo v primeru zdravniške odgovornosti, pri čemer je izpostavilo pomen vzročne povezave in pravilne dokazne obveznosti v primerih bolnišničnih okužb.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, III. oddelek, št. 14362 iz leta 2019: Odškodnina za škodo in dobičkonosnost v primeru prometne nesreče.

Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje dinamiko odškodnine v primeru prometne nesreče, pri čemer izpostavlja razliko med odškodnino in pokojninskim nadomestilom. Odkrijte, kako sodna praksa vpliva na pravice družinskih članov žrtve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Zdravstvena odgovornost in dokazno breme: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12585 iz leta 2024.

Analiziramo nedavno odločitev Vrhovnega sodišča o odgovornosti zdravstvenega doma za okužbe, pridobljene v bolnišnici. Emblematičen primer, ki postavlja pomembna vprašanja o pravici do zdravja in bremenu dokazovanja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba Sodišča v Milanu št. 4829/2022: Priznavanje rente preživelim zaradi poškodbe zaradi Covid-19.

Milanski sodišče je sprejelo pritožbo za izplačilo rente preživelim, priznavajoč vzročno zvezo med smrtjo zaradi Covid-19 in delovno aktivnostjo. Pomemben korak za zaščito pravic delavcev med pandemijo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. Civ., Sez. Delo, Ord., št. 13006/2024: Zaokroževanje in odškodninska sposobnost biološke škode.

Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje zaokroževanja pri priznavanju odškodnine v primeru trajne invalidnosti zaradi poškodbe. Ključno za postopke odškodninskih zahtevkov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 iz leta 2022: medicinska odgovornost in zastaranje.

Analiziramo nedavno uredbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s vprašanjem zdravniške odgovornosti in tekom roka zastaranja za odškodnino. Primer, ki osvetljuje pomembne vidike skrbnosti, zahtevane od pacienta pri oceni svojega zdravstvenega stanja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost zdravnikov in bolnišnične okužbe: Komentar na sodbo št. 369/2006 Višjega sodišča v Milanu.

Analiza sodbe Milanske pritožbene sodišča, ki potrjuje odgovornost Fundacije Centro S.R. del M.T. za smrt pacienta zaradi medicinske malomarnosti. Razpravlja se o pomenu uzročnosti in pravilnem določanju klinične poti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Priznavanje škode zaradi smrti in nepremičninske škode: Cassazione 1361/2014

Sodba Vrhovnega sodišča št. 1361 iz leta 2014 je pojasnila pomembne vidike glede odškodnine za nepremoženjsko škodo in njene prenosljivosti na dediče, določila pa je tudi temeljna merila za izračun odškodnin v primeru smrti. Analizirajmo ključne točke odločitve.