Kasacijsko sodišče, civilni oddelek, št. 17941/2023: Vrnitev k pravičnemu ravnovesju pri ločitvi zakoncev

Sodba Kasacijskega sodišča št. 17941 iz leta 2023 predstavlja pomemben mejnik v sodni praksi glede ločitve zakoncev, zlasti glede vzporedne pritožbe in vprašanja preživnine. Sodišče je ugodilo pritožbi A.A. in odločilo, da se vzporedna pritožba ne more razglasiti za nedopustno samodejno, če je zagotovljeno spoštovanje nasprotne stranke.

Vprašanje vzporedne pritožbe

Primer izhaja iz vzporedne pritožbe, ki jo je vložil A.A. zoper sodbo sodišča v Salernu, ki je zavrnilo zahtevo za dodelitev krivde in odredilo preživnino za otroke. Sodišče druge stopnje v Salernu je razglasilo pritožbo za nedopustno zaradi prepoznosti, vendar je Kasacijsko sodišče pojasnilo, da v postopku v senatu prepoznost ne pomeni samodejne nedopustnosti, če ima nasprotna stranka dovolj časa za pripravo svoje obrambe.

V postopku v senatu se načelo nasprotne stranke šteje za spoštovano že s tem, da se vzporedna pritožba sporoči nasprotni stranki v rokih, ki ji zagotavljajo možnost uveljavljanja svojih pravic.

Posledice za preživnino in otroško podporo

Drug ključen vidik sodbe se nanaša na preživnino. Sodišče je poudarilo pomen upoštevanja potreb otrok in življenjskega standarda, ki so ga uživali med skupnim življenjem. Zlasti je bila odločitev sodišča druge stopnje v Salernu, da zavrne ustrezno preživnino, ocenjena kot napačna, saj ni upoštevala gospodarskega položaja strank in potreb mladoletnikov.

• Spoštovati načelo sorazmernosti pri dodelitvi preživnine.
• Oceniti življenjski standard otrok in ekonomske vire staršev.
• Pri odločanju o dodelitvi zakonske hiše upoštevati prednostni interes mladoletnikov.

Zaključek

Sodba Kasacijskega sodišča št. 17941 iz leta 2023 se izkaže za ključno pri pojasnjevanju številnih vidikov, povezanih z ločitvijo zakoncev in preživnino za otroke. Ponovno poudarja pomen zagotavljanja pravičnega postopka, kjer sta vedno spoštovana nasprotna stranka in pravočasna tehnična obramba. Sodišče je odredilo vrnitev zadeve sodišču druge stopnje v Salernu v ponovno obravnavo, s poudarkom na potrebi po natančnejši oceni družinskih potreb.