Cass. civ. n. 17941/2023：夫婦別居における公正な均衡への回帰
最高裁判所民事判決第17941号（2023年）は、夫婦別居、特に付帯上訴および扶養料に関する訴訟において、重要な参照点となります。最高裁判所はA.A.氏の控訴を認め、付帯上訴の不適格性は、対審権の尊重が保証される限り、自動的に宣言されることはないと判断しました。
付帯上訴の問題
本件は、サレルノ裁判所の判決に対してA.A.氏が提起した付帯上訴に端を発します。同裁判所は、離婚原因の認定請求を却下し、子供たちの扶養料を命じていました。サレルノ控訴裁判所は、付帯上訴を期限超過を理由に不適格と宣言しましたが、最高裁判所は、非公開審理（rito camerale）においては、相手方当事者が防御を準備するのに十分な時間が与えられている限り、期限超過は自動的に不適格を意味するものではないと明確にしました。
非公開審理においては、付帯上訴が相手方当事者に、その権利を主張する機会を確保するのに十分な期間内に通知されるという事実のみで、対審権の原則は尊重されているとみなされるべきである。
扶養料および家族手当への影響
本判決のもう一つの重要な側面は、扶養料に関するものです。最高裁判所は、子供たちのニーズと、同居中に享受していた生活水準を考慮することの重要性を強調しました。特に、サレルノ控訴裁判所が適切な扶養料を否定した決定は、当事者の経済状況および未成年者の必要性を考慮していなかったため、誤りであると判断されました。
- 扶養料の割り当てにおける比例原則を尊重すること。
- 子供たちの生活水準および両親の経済的資源を評価すること。
- 夫婦共有財産の割り当てに関する決定において、未成年者の最優先利益を考慮すること。
結論
最高裁判所民事判決第17941号（2023年）は、夫婦別居および子供の扶養に関連する多くの側面を明確にする上で極めて重要です。同判決は、対審権および迅速な法的防御が常に尊重される、公正な裁判を保証することの重要性を再確認しています。最高裁判所は、家族のニーズに対するより慎重な評価の必要性を強調し、サレルノ控訴裁判所に差し戻し、再審理を命じました。
