Sodba št. 48838 z dne 11. oktobra 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča obravnava zelo aktualno temo na področju kazenskega prava: pridobivanje dokazov s pomočjo sporočil na šifriranih komunikacijskih platformah, kot je Sky ECC. V nenehno razvijajočem se pravnem kontekstu ta odločitev ponuja pomisleke in bistvena normativna pojasnila glede uporabnosti discipline o prisluhih.
Sodišče, ki mu je predsedoval P. D. S., s poročevalcem F. D. A., je zavrnilo pritožbo glede dokazov in odločilo, da sporočila, izmenjana prek Sky ECC, pridobljena z evropskim nalogom za preiskavo, ne sodijo v disciplino prisluhih iz členov 266 in 266-bis kazenskega postopka. To je še posebej pomembno, kadar v času zahteve komunikacijski tokovi niso bili aktivni.
Sporočila v "klepetu" na platformi "Sky ECC" - Pridobitev z evropskim nalogom za preiskavo - Disciplina prisluhih - Uporabnost - Izključitev - Pogoji. Glede dokaznih sredstev se na sporočila, izmenjana s sistemom "Sky ECC" in pridobljena z evropskim nalogom za preiskavo s strani tuje oblasti, ki je izvedla dešifriranje, ne uporablja disciplina prisluhih iz čl. 266 in 266-bis kazenskega postopka, kadar v času zahteve komunikacijski tokovi niso bili v teku.
Ta sodba predstavlja pomemben korak pri opredelitvi meje med zasebnostjo in potrebo po preiskavi. Sodišče je pojasnilo, da pridobitev dešifriranih sporočil ni mogoče enačiti s prisluhi, pod pogojem, da ni prišlo do motenj v realnem času v komunikacijah. To pomeni, da lahko oblasti zakonito dostopajo do že obstoječih, vendar ne več uporabljenih dokazov, ne da bi kršile pravico do zasebnosti posameznikov.
Sodba št. 48838 iz leta 2023 poudarja ključen vidik v trenutnem pravnem okolju: potrebo po uravnoteženju varstva zasebnosti z zahtevami preiskave. Z naraščajočo uporabo šifriranih komunikacijskih platform je bistveno, da se pravila prilagodijo, s čimer se zagotovi tako pravica do zasebnosti kot učinkovitost pravosodja. Ta primer je lahko pomemben precedens za prihodnje odločitve glede pridobivanja dokazov v podobnih kontekstih.