يتناول الحكم رقم 48838 الصادر في 11 أكتوبر 2023 عن محكمة النقض موضوعًا ذا أهمية بالغة في مجال القانون الجنائي: الحصول على الأدلة من خلال المراسلات على منصات الاتصالات المشفرة، مثل Sky ECC. في سياق قانوني دائم التطور، يقدم هذا القرار رؤى للتفكير وتوضيحات تنظيمية أساسية بشأن قابلية تطبيق أحكام اعتراض الاتصالات.
رفضت المحكمة، برئاسة P. D. S. وبموجب تقرير F. D. A.، الطعن المتعلق بالأدلة، وقررت أن المراسلات المتبادلة عبر Sky ECC، والتي تم الحصول عليها بموجب أمر تحقيق أوروبي، لا تندرج ضمن أحكام اعتراض الاتصالات المنصوص عليها في المادتين 266 و 266-مكرر من قانون الإجراءات الجنائية. وهذا له أهمية خاصة عندما، وقت الطلب، لم تكن تدفقات الاتصالات نشطة.
المراسلات في "الدردشة" على منصة "Sky ECC" - الحصول عليها بموجب أمر تحقيق أوروبي - أحكام اعتراض الاتصالات - قابلية التطبيق - الاستثناء - الشروط. فيما يتعلق بوسائل الإثبات، لا تنطبق أحكام اعتراض الاتصالات المنصوص عليها في المادتين 266 و 266-مكرر من قانون الإجراءات الجنائية على المراسلات المتبادلة بنظام "Sky ECC" والتي تم الحصول عليها بموجب أمر تحقيق أوروبي من سلطة أجنبية قامت بفك تشفيرها، عندما، وقت الطلب، لم تكن تدفقات الاتصالات قيد التشغيل.
يمثل هذا الحكم خطوة مهمة في تحديد الخط الفاصل بين الخصوصية وضرورة التحقيق. أوضحت المحكمة أن الحصول على رسائل مفككة التشفير لا يمكن اعتباره اعتراضًا للاتصالات، بشرط عدم وجود تدخل في الوقت الفعلي في الاتصالات. هذا يعني أن السلطات يمكنها الوصول بشكل قانوني إلى الأدلة الموجودة بالفعل ولكن لم تعد قيد الاستخدام، دون انتهاك حق الأفراد في الخصوصية.
يؤكد الحكم رقم 48838 لسنة 2023 على جانب حاسم في المشهد القانوني الحالي: الحاجة إلى الموازنة بين حماية الخصوصية واحتياجات التحقيق. مع تزايد استخدام منصات المراسلة المشفرة، من الضروري أن تتكيف القواعد، مما يضمن كلًا من الحق في الخصوصية وفعالية العدالة. يمكن أن يكون هذا القضية سابقة مهمة للقرارات المستقبلية المتعلقة بالحصول على الأدلة في سياقات مماثلة.