Sposobljenost obdolženca za sodelovanje v postopku: komentar k sodbi št. 48832 iz leta 2023

Sodba št. 48832 z dne 15. novembra 2023 ponuja pomembne vpoglede v sposobnost obdolženca za sodelovanje v postopku, kar je ključno vprašanje v kazenskem pravu. Zlasti sodišče pojasnjuje okoliščine, v katerih je treba med predkazenskim postopkom odrediti sodno izvedenstvo, pri čemer poudarja koncept "potrebnosti ukrepanja".

Pravni kontekst sodbe

Zadevo je obravnaval sodnik za predhodni postopek pri sodišču za mladoletnike v Firencah, ki je zahtevo za sodno izvedenstvo zavrnil kot nedopustno. Sodišče je poudarilo, da mora za odreditev takšnega izvedenstva obstajati "sum" procesne nesposobnosti. To načelo je v skladu z določbami člena 70 Novega zakonika o kazenskem postopku, ki določa, da se sodno izvedenstvo lahko zahteva, če obstaja potreba po ukrepanju.

Predkazenski postopek - Sodno izvedenstvo - Potrebnost - Pogoji.
Glede sposobnosti obdolženca za sodelovanje v postopku se med predkazenskim postopkom, podobno kot je določeno za sodni postopek s formulo "če je potrebno", sodno izvedenstvo odredi, kadar obstaja "potrebnost ukrepanja", torej kadar se pojavi "sum" procesne nesposobnosti.

Pogoji za sodno izvedenstvo

Sodba poudarja, da sodno izvedenstvo ni samodejno, temveč ga morajo upravičevati posebni pogoji. Zlasti so pogoji, ki so potrebni za izvedbo sodnega izvedenstva:

• Obstoj znaka procesne nesposobnosti.
• Potrebnost pojasnitve položaja obdolženca za zagotovitev pravičnega postopka.
• Spoštovanje načela sorazmernosti in potrebnosti glede sprejetih ukrepov.

Ta merila so bistvena za preprečevanje zlorab postopka in zagotavljanje, da se sodno izvedenstvo uporablja kot orodje za zaščito in ne kot zgolj formalnost.

Zaključek

Sodba št. 48832 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej k jasnosti predpisov glede sposobnosti obdolženca za sodelovanje v postopku. Sodišče, sklicujoč se na načela Novega zakonika o kazenskem postopku, poudarja pomen sodnega izvedenstva, ki temelji na konkretnih in upravičenih elementih. Ta pristop ne ščiti le pravic obdolženca, temveč zagotavlja tudi spoštovanje pravičnega postopka, ki je temeljno načelo v italijanskem in evropskem pravnem sistemu.