Presuda br. 48832 od 15. novembra 2023. godine nudi važne uvide u sposobnost optuženog da stoji pred sudom, ključnu temu u krivičnom pravu. Konkretno, Sud pojašnjava okolnosti u kojima je neophodno sprovesti veštačenje tokom pretkrivičnog postupka, naglašavajući koncept "neophodnosti postupanja".
Slučaj je razmatrao sudija za prethodni postupak (GIP) Okružnog suda za maloletnike u Firenci, koji je proglasio zahtev za veštačenje nedopuštenim. Sud je naglasio da, da bi se naložilo takvo veštačenje, mora postojati "fumus" procesne nesposobnosti. Ovaj princip je u skladu sa odredbama člana 70. Novog zakonika o krivičnom postupku, koji propisuje da se veštačenje može zatražiti ako postoji potreba za postupanjem.
Pretkrivični postupak - Veštačenje - Neophodnost - Uslovi.
U pogledu sposobnosti optuženog da stoji pred sudom, tokom pretkrivičnog postupka, slično kao što je predviđeno za suđenje formulom "ako je potrebno", veštačenje se nalaže kada postoji "neophodnost postupanja", odnosno kada se pojavi "fumus" procesne nesposobnosti.
Presuda ističe da veštačenje nije automatsko, već mora biti opravdano specifičnim uslovima. Konkretno, uslovi potrebni za sprovođenje veštačenja su:
Ovi kriterijumi su fundamentalni za izbegavanje proceduralnih zloupotreba i osiguravanje da se veštačenje koristi kao instrument zaštite, a ne kao puka formalnost.
Presuda br. 48832 iz 2023. godine predstavlja značajan korak napred u pojašnjenju normi koje se odnose na sposobnost optuženog da stoji pred sudom. Sud, pozivajući se na principe Novog zakonika o krivičnom postupku, naglašava važnost veštačenja koje se zasniva na konkretnim i opravdanim elementima. Ovaj pristup ne samo da štiti prava optuženog, već takođe garantuje poštovanje pravičnog suđenja, fundamentalnog principa u italijanskom i evropskom pravnom sistemu.