15 नवंबर 2023 के निर्णय संख्या 48832 अभियुक्त की मुकदमे में उपस्थित होने की क्षमता के संबंध में विचार के महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है, जो आपराधिक कानून में एक महत्वपूर्ण विषय है। विशेष रूप से, न्यायालय प्रारंभिक जांच के दौरान एक विशेषज्ञ जांच का आदेश देने की परिस्थितियों को स्पष्ट करता है, "आदेश देने की आवश्यकता" की अवधारणा पर प्रकाश डालता है।
मामले को फ्लोरेंस के किशोर न्यायालय के जीआईपी द्वारा संभाला गया था, जिसने विशेषज्ञ जांच के अनुरोध को अस्वीकार्य घोषित कर दिया था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी जांच का आदेश देने के लिए, प्रक्रियात्मक अक्षमता का एक "धुआँ" (fumus) उभरना चाहिए। यह सिद्धांत न्यू क्रिमिनल प्रोसीजर कोड के अनुच्छेद 70 में स्थापित सिद्धांतों के अनुरूप है, जो यह निर्धारित करता है कि विशेषज्ञ जांच का अनुरोध किया जा सकता है यदि आदेश देने की आवश्यकता हो।
प्रारंभिक जांच - विशेषज्ञ जांच - आवश्यकता - शर्तें।
अभियुक्त की मुकदमे में उपस्थित होने की क्षमता के संबंध में, प्रारंभिक जांच के दौरान, "यदि आवश्यक हो" के सूत्र के माध्यम से मुकदमे के लिए प्रदान किए गए के समान, विशेषज्ञ जांच तब की जाती है जब "आदेश देने की आवश्यकता" उत्पन्न होती है, अर्थात, जब प्रक्रियात्मक अक्षमता का एक "धुआँ" (fumus) उभरता है।
निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि विशेषज्ञ जांच स्वचालित नहीं है, बल्कि विशिष्ट शर्तों द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए। विशेष रूप से, विशेषज्ञ जांच करने के लिए आवश्यक शर्तें हैं:
प्रक्रियात्मक दुरुपयोग से बचने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि विशेषज्ञ जांच को केवल एक औपचारिकता के बजाय सुरक्षा के एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है, ये मानदंड मौलिक हैं।
निर्णय संख्या 48832/2023 अभियुक्त की मुकदमे में उपस्थित होने की क्षमता से संबंधित नियमों की स्पष्टता में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। न्यायालय, न्यू क्रिमिनल प्रोसीजर कोड के सिद्धांतों का आह्वान करते हुए, एक विशेषज्ञ जांच के महत्व पर जोर देता है जो ठोस और उचित तत्वों पर आधारित हो। यह दृष्टिकोण न केवल अभियुक्त के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि निष्पक्ष सुनवाई के सम्मान को भी सुनिश्चित करता है, जो इतालवी और यूरोपीय कानूनी प्रणाली में एक मौलिक सिद्धांत है।