Постановление № 34556 от 2023 года: законность обязательного предписания о выезде и необходимые требования

Недавнее постановление № 34556 от 18 апреля 2023 года предлагает важные размышления о мерах превентивного характера в области общественной безопасности. В частности, Кассационный суд разъяснил, что отсутствие конкретных предписаний делает незаконным предписание об обязательном выезде. Этот аспект имеет решающее значение для понимания прав вовлеченных лиц и ответственности органов общественной безопасности.

Условия законности обязательного предписания о выезде

Согласно постановлению, предписания о возвращении по месту жительства и о запрете возвращения в муниципалитет, в отношении которого вынесено предписание об удалении, являются обязательными и неотделимыми условиями. Это означает, что для выдачи обязательного предписания о выезде необходимо наличие обоих предписаний. Их отсутствие влечет за собой незаконность предписания, как подчеркнул Суд.

• Возвращение по месту жительства: имеет основополагающее значение для обеспечения соблюдения установленных норм.
• Запрет на возвращение в муниципалитет: необходим для защиты общественной безопасности и предотвращения рискованных ситуаций.

Правовые последствия и выводы из постановления

Отсутствие предписания о возвращении по месту жительства и запрета на возвращение – Незаконность административного предписания – Наличие – Последствия. В отношении превентивных мер предписания о возвращении по месту жительства и о запрете возвращения в муниципалитет, в отношении которого вынесено предписание об удалении, являются обязательными и неотделимыми условиями для законного выдачи обязательного предписания о выезде, таким образом, отсутствие одного из двух предписаний влечет за собой незаконность предписания, которое может быть установлено уголовным судьей с целью его неприменения из-за несоответствия типичному составу, с последующим отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 76, п. 3, Законодательного декрета от 6 сентября 2011 г. № 159.

Кассационный суд постановил, что незаконность предписания может быть установлена уголовным судьей, который обязан не применять его в случае несоответствия типичному составу. Эта позиция еще больше укрепляет защиту индивидуальных прав и подчеркивает важность строгого применения норм.

Заключение

Постановление № 34556 от 2023 года представляет собой значительный шаг в итальянской юриспруденции, касающейся превентивных мер. Оно подтверждает важность условий, необходимых для выдачи обязательного предписания о выезде, и последующую незаконность предписания при отсутствии этих требований. Этот принцип не только защищает права отдельных лиц, но и обеспечивает более справедливое и равноправное применение мер общественной безопасности.