Комментарий к Постановлению № 19726 от 17.07.2024: Безупречное поведение и регистрация в реестре адвокатов
Постановление № 19726 от 17 июля 2024 года Кассационного суда рассматривает ключевой вопрос для юридической профессии: требование "безупречного поведения" для регистрации в реестре адвокатов, установленное ст. 17, п. 1, пп. h) закона № 247 от 2012 года. Этот правовой принцип не только определяет необходимую для осуществления профессии добропорядочность, но и ставит важные вопросы относительно оценки прошлого поведения кандидата.
Безупречное поведение: ключевое понятие
Согласно Суду, требование безупречного поведения подразумевает оценку поведения заявителя, которое должно соответствовать критерию серьезности. Это означает, что простого обвинения недостаточно для признания кандидата непригодным. Действительно, постановление разъясняет, что статус обвиняемого сам по себе не является препятствием, если не было окончательного приговора.
Требование согласно ст. 17, п. 1, пп. h) закона № 247 от 2012 года – Понятие – Оценка серьезности – Необходимость – Статус обвиняемого заявителя – Релевантность – Пределы – Презумпция невиновности – Фактические обстоятельства. Требование "безупречного поведения", предусмотренное ст. 17, п. 1, пп. h) закона № 247 от 2012 года среди необходимых для регистрации в реестре адвокатов, требует рассмотрения поведения (в том числе относящегося к частной жизни) заявителя, основанного на критерии необходимой серьезности, направленной на оценку пригодности заинтересованного лица с точки зрения добропорядочности для обеспечения надежности и престижа, связанных с осуществлением юридической профессии, вследствие чего, ввиду презумпции невиновности, простой статус обвиняемого сам по себе не является препятствием, поскольку необходимо, по крайней мере, чтобы установление уголовной ответственности привело к вынесению обвинительного приговора, пусть и не окончательного. (В данном случае Кассационный суд отменил постановление Национального совета адвокатов, который счел препятствующими регистрации в реестре стажеров-адвокатов обстоятельства наличия предыдущего окончательного приговора к штрафу в размере 2 000,00 евро за самоуправство с применением насилия к имуществу и нахождения под следствием по двум уголовным делам за получение краденого и вождение в состоянии опьянения, не принимая во внимание давность поведения и не проверяя, привело ли текущее состояние обвиняемого заявителя по фактам примерно девятилетней давности к установлению его уголовной ответственности путем вынесения обвинительного приговора, пусть и не окончательного).
Презумпция невиновности и прошлое поведение
Фундаментальным аспектом, вытекающим из постановления, является необходимость учета презумпции невиновности. Кассационный суд подтвердил, что отказ в регистрации кандидату только на основании статуса обвиняемого недопустим. Необходимо установление уголовной ответственности, которое приводит к окончательному приговору. Следовательно, кандидат не может быть наказан за давние факты, если они не стали предметом обвинительного приговора.
- Оценка серьезности поведения
- Учет давности
- Презумпция невиновности как основополагающий принцип
Заключение
Постановление № 19726 от 2024 года представляет собой важный этап в процессе определения требования безупречного поведения для регистрации в реестре адвокатов. Оно подчеркивает важность сбалансированного и юридически корректного анализа поведения кандидатов, напоминая, что простого обвинения недостаточно для препятствования возможности осуществления юридической профессии. В контексте, где репутация и добропорядочность имеют основополагающее значение, необходимо, чтобы решения основывались на конкретных и проверяемых фактах, с соблюдением основных прав личности.
