Hotărârea nr. 22897 din 2024: Revizuirea rentei INAIL și termenele de referință
Hotărârea nr. 22897 din 19 august 2024 a Curții de Casație reprezintă un important punct de referință pentru chestiunile legate de revizuirea rentei INAIL. În acest articol, vom analiza semnificația acestei hotărâri, în special în ceea ce privește dreptul la revizuirea rentei în cazul agravărilor ulterioare accidentelor de muncă. Curtea a clarificat anumite aspecte fundamentale referitoare la termenele de solicitare și la condițiile necesare pentru a beneficia de acest drept.
Contextul normativ
Revizuirea rentei INAIL este reglementată de Decretul Președintelui Republicii nr. 1124 din 1965, care la articolul 83 stabilește termenele pentru exercitarea dreptului la revizuire. Cu toate acestea, hotărârea în cauză a subliniat că termenul se referă exclusiv la agravarea rezultată din evoluția naturală a stării morbide inițiale. În cazul în care, dimpotrivă, gradul mai mare de invaliditate se datorează unei cauze concomitente apărute ulterior, trebuie aplicată disciplina prevăzută de art. 80 din același decret.
Cazul specific și decizia Curții
În speță, Curtea a examinat cazul unui accident survenit pe traseul către sau de la locul de muncă în 1975, pentru care asiguratul solicitase revizuirea rentei din cauza unei patologii hepatice manifestate în 2010. Curtea a considerat că această patologie era legată de transfuziile de sânge la care asiguratul fusese supus cu ocazia accidentului. Cu toate acestea, a casat hotărârea de apel care calificase cererea drept solicitare de agravare, stabilind că dreptul la prestație era decăzut din cauza trecerii a zece ani de la accident.
Agravări ulterioare unui accident - Termen pentru dreptul la revizuire - Aplicabilitate - Limite - Fundament - Speță. Termenul pentru exercitarea dreptului la revizuirea rentei INAIL stabilit de art. 83 din Decretul Președintelui Republicii nr. 1124 din 1965 se referă exclusiv la eventuala agravare rezultată din evoluția naturală a stării morbide inițiale, în timp ce, în cazul în care gradul mai mare de invaliditate depinde de o cauză concomitentă apărută ulterior, se aplică disciplina stabilită de art. 80 din Decretul Președintelui Republicii citat. (În speță, Curtea de Casație a casat hotărârea de apel care, calificând cererea drept solicitare de agravare a consecințelor accidentului pe traseul către sau de la locul de muncă survenit în 1975, constatase că patologia hepatică, manifestată în 2010 și diagnosticată în 2014, era o consecință a transfuziilor la care asiguratul fusese supus cu ocazia accidentului și, prin urmare, considerase că dreptul la prestație era decăzut ca urmare a trecerii a zece ani de la accident).
Concluzii
Hotărârea nr. 22897 din 2024 oferă o clarificare importantă privind revizuirea rentei INAIL, evidențiind modul în care distincția între agravările rezultate din evoluția naturală și cele cauzate de cauze concomitente apărute ulterior este fundamentală pentru aplicarea corectă a reglementărilor. Asigurații trebuie să fie conștienți de aceste distincții pentru a-și putea exercita drepturile în cel mai eficient mod posibil. Prin urmare, este recomandabil să consultați un avocat specializat în materie pentru a evalua situațiile specifice și pentru a naviga printre diversele dispoziții normative.
