Ordonanța recentă a Curții de Casație, nr. 17620 din 26 iunie 2024, oferă perspective importante pentru operatorii din sectorul concesiunilor de ape minerale. Problema centrală vizează modul de determinare a taxei datorate pentru concesiunea de ape minerale, așa cum este stabilită de art. 13 din legea provincială de la Bolzano nr. 7 din 2005. Curtea a reiterat că nu este posibilă o distincție între taxa de concesiune și componenta tarifară suplimentară, un aspect crucial pentru gestionarea concesiunilor la nivel local.
Legea provincială de la Bolzano nr. 7 din 2005 reglementează concesiunile pentru utilizarea apelor minerale, definind modalitățile de calcul al taxei. În mod particular, articolul 13 stabilește că taxa trebuie determinată astfel încât să garanteze o compensație echitabilă pentru utilizarea resurselor hidrice. Cu toate acestea, în trecut, au existat interpretări divergente cu privire la posibilitatea de a distinge între taxa de concesiune și sumele suplimentare legate de tariful de mediu.
În general. Modalitățile de determinare a taxei datorate pentru concesiunea de ape minerale, prevăzute de art. 13 din legea provincială de la Bolzano nr. 7 din 2005 (în formularea aplicabilă ratione temporis), nu permit o distincție între taxa de concesiune în sens strict și componenta tarifară suplimentară. (În speță, Curtea de Casație a casat decizia TSAP și, soluționând pe fond, a declarat ca nefiind datorată suma pe care Consiliul Provincial Autonom Bolzano o solicitase societății concesionare în baza unei pretinse distincții între taxa de concesiune și "componenta tarifară legată de mediu").
Curtea de Casație a casat astfel decizia Tribunalului Superior al Apelor Publice (TSAP), stabilind că modalitățile de determinare a taxei nu permit distincția între taxa de concesiune și componenta tarifară suplimentară. Acest clarificări este fundamentală nu doar pentru cazul specific, ci și pentru sectorul concesiunilor publice în general, unde transparența și claritatea normelor sunt esențiale pentru evitarea litigiilor.
Implicațiile sentinței sunt multiple și privesc diverse aspecte:
În concluzie, sentința nr. 17620 din 2024 reprezintă un pas semnificativ către o mai mare claritate și certitudine în sectorul concesiunilor pentru utilizarea apelor minerale. Distincția între taxa de concesiune și componenta tarifară suplimentară, care a fost subiect de litigiu, a fost definitiv exclusă de Curtea de Casație, favorizând o gestionare mai eficientă a resurselor hidrice. Este fundamental ca autoritățile competente și companiile concesionare să ia act de aceste indicații pentru a garanta o aplicare corectă a normelor și o gestionare sustenabilă a apelor minerale.