Hotărârea nr. 25365 din 16 februarie 2023, depusă la 13 iunie 2023, oferă o reflecție importantă asupra modalităților de exercitare a dreptului la apărare într-un context de urgență, precum cel creat de pandemia de Covid-19. În mod particular, Curtea a abordat chestiunea omisiunii evaluării concluziilor scrise prezentate de apărare prin PEC, stabilind condiții precise referitoare la nulitatea acestor acte.
Decizia Curții de Casație se înscrie în cadrul disciplinei de urgență adoptate pentru a face față urgenței sanitare. Această perioadă a văzut implementarea instrumentelor digitale pentru a garanta dreptul la apărare și continuitatea proceselor. Cu toate acestea, utilizarea PEC a ridicat întrebări privind forma și conținutul comunicărilor dintre părți.
Disciplina de urgență pentru combaterea pandemiei de Covid-19 - Transmiterea prin PEC a concluziilor scrise de către apărare - Omisiunea evaluării în hotărâre - Nulitate generală de ordin intermediar - Excludere - Condiții. În materie de disciplină de urgență pentru combaterea pandemiei de Covid-19, omisiunea evaluării, în hotărâre, a concluziilor trimise de apărare prin PEC constituie cauză de nulitate generală cu regim intermediar, conform art. 178, alin. 1, lit. c), Cod procedură penală, cu condiția ca actul, indiferent de calificarea conferită de parte, să aibă un conținut argumentativ efectiv și să constituie exercitarea concretă a dreptului la apărare, întrucât numai în acest caz se produce o lezare a dreptului de intervenție al inculpatului.
Curtea a clarificat că nulitatea de ordin intermediar se produce doar dacă concluziile trimise de apărare posedă un conținut argumentativ semnificativ. Acest aspect subliniază importanța de a nu se limita la o simplă formalitate, ci de a garanta că fiecare act de apărare reprezintă un exercițiu real al dreptului la apărare. Acest lucru este deosebit de relevant într-un context în care digitalizarea comunicărilor ar putea duce la o simplificare excesivă a procedurilor.
Hotărârea nr. 25365 din 2023 reprezintă o piatră de temelie în jurisprudența italiană în materie de drept penal. Ea reafirmă centralitatea dreptului la apărare, chiar și în situații de urgență, și stabilește că fiecare comunicare defensivă trebuie evaluată cu atenție. Este fundamental ca profesioniștii din domeniul juridic să fie conștienți de aceste evoluții normative și jurisprudențiale pentru a garanta protecția corectă a drepturilor asistaților lor.