Постанова № 25365 від 2023 року: Недійсність та Право на Захист в Умовах Пандемії

Постанова № 25365 від 16 лютого 2023 року, зареєстрована 13 червня 2023 року, пропонує важливе роздуми щодо способів здійснення права на захист в умовах надзвичайної ситуації, такої як спричинена пандемією Covid-19. Зокрема, Суд розглянув питання про невизнання письмових висновків, поданих захистом через PEC, встановивши точні умови щодо недійсності таких актів.

Контекст постанови

Рішення Касаційного суду знаходиться в межах надзвичайного законодавства, прийнятого для протидії надзвичайній санітарній ситуації. Цей період ознаменувався впровадженням цифрових інструментів для забезпечення права на захист та безперервності судових процесів. Однак використання PEC викликало питання щодо форми та змісту комунікацій між сторонами.

Надзвичайне законодавство для стримування пандемії Covid-19 - Передача письмових висновків захистом через PEC - Невизнання у постанові - Загальна недійсність проміжного порядку - Виключення - Умови. Щодо надзвичайного законодавства для стримування пандемії Covid-19, невизнання у постанові висновків, надісланих захистом через PEC, є причиною загальної недійсності проміжного режиму, згідно зі ст. 178, ч. 1, п. c) Кримінально-процесуального кодексу, за умови, що акт, незалежно від кваліфікації, наданої стороною, має фактичний аргументативний зміст і становить реальне здійснення права на захист, оскільки лише в такому випадку виникає порушення права на участь обвинуваченого.

Наслідки постанови

Суд роз'яснив, що недійсність проміжного порядку настає лише в тому випадку, якщо висновки, надіслані захистом, мають значний аргументативний зміст. Цей аспект підкреслює важливість не обмежуватися простою формальністю, а забезпечувати, щоб кожен захисний акт представляв собою справжнє здійснення права на захист. Це особливо актуально в контексті, де цифровізація комунікацій може призвести до надмірного спрощення процедур.

Висновок

Постанова № 25365 від 2023 року є віхою в італійській юриспруденції з кримінального права. Вона підтверджує центральну роль права на захист, навіть у надзвичайних ситуаціях, і встановлює, що кожна комунікація захисту повинна бути ретельно оцінена. Важливо, щоб фахівці юридичної сфери усвідомлювали ці нормативні та юриспруденційні зміни для забезпечення належного захисту прав своїх клієнтів.