Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vendimi nr. 25365 i vitit 2023: Pavlefshmëria dhe E Drejta e Mbrojtjes në Kohë Pandemie. | Studio Ligjore Bianucci

Vendimi nr. 25365 i vitit 2023: Nulliteti dhe E Drejta e Mbrojtjes në Kohë Pandemie

Vendimi nr. 25365 i datës 16 shkurt 2023, i depozituar më 13 qershor 2023, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mënyrat e ushtrimit të së drejtës së mbrojtjes në një kontekst emergjence, si ai i krijuar nga pandemia Covid-19. Në veçanti, Gjykata trajtoi çështjen e vlerësimit të munguar të konkluzioneve të shkruara të paraqitura nga mbrojtja përmes PEC, duke përcaktuar kushte të sakta lidhur me nullitetin e këtyre akteve.

Konteksti i vendimit

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit bën pjesë në kuadrin e dispozitave emergjente të miratuara për përballimin e emergjencës shëndetësore. Kjo periudhë pa zbatimin e mjeteve dixhitale për të garantuar të drejtën e mbrojtjes dhe vazhdimësinë e proceseve. Megjithatë, përdorimi i PEC ngriti pyetje mbi formën dhe përmbajtjen e komunikimeve mes palëve.

Dispozita emergjente për kufizimin e pandemisë Covid-19 - Transmetimi me anë të PEC të konkluzioneve të shkruara nga mbrojtja - Vlerësimi i munguar në vendim - Nullitet i përgjithshëm i një urdhri të ndërmjetëm - Përjashtim - Kushte. Lidhur me dispozitën emergjente për kufizimin e pandemisë Covid-19, vlerësimi i munguar, në vendim, i konkluzioneve të dërguara nga mbrojtja me anë të PEC është shkak për nullitet të përgjithshëm me regjim të ndërmjetëm, sipas nenit 178, paragrafi 1, shkronja c), të Kodit të Procedurës Penale, me kusht që akti, pavarësisht kualifikimit që i është dhënë nga pala, të ketë një përmbajtje efektive argumentuese dhe të përbëjë ushtrim konkret të së drejtës së mbrojtjes, pasi vetëm në këtë rast krijohet një cenim i së drejtës së pjesëmarrjes së të pandehurit.

Implikimet e vendimit

Gjykata sqaroi se nulliteti i një urdhri të ndërmjetëm ndodh vetëm nëse konkluzionet e dërguara nga mbrojtja posedojnë një përmbajtje argumentuese domethënëse. Ky aspekt thekson rëndësinë e moskufizimit në një formalitet të thjeshtë, por të sigurohet që çdo akt mbrojtës të përfaqësojë një ushtrim të vërtetë të së drejtës së mbrojtjes. Kjo është veçanërisht e rëndësishme në një kontekst ku dixhitalizimi i komunikimeve mund të çojë në një thjeshtëzim të tepërt të procedurave.

Përfundime

Vendimi nr. 25365 i vitit 2023 përfaqëson një gur kilometrik në jurisprudencën italiane për çështjet e së drejtës penale. Ai riafirmohet qendroritetin e së drejtës së mbrojtjes, edhe në situata emergjence, dhe përcakton se çdo komunikim mbrojtës duhet të vlerësohet me kujdes. Është thelbësore që profesionistët e fushës ligjore të jenë të vetëdijshëm për këto zhvillime normative dhe jurisprudenciale për të garantuar mbrojtjen e duhur të të drejtave të klientëve të tyre.

Studio Ligjore Bianucci