Comentariu la Decizia nr. 26334 din 2023: Măsuri Alternative la Detenție

Decizia nr. 26334 din 2023, pronunțată de Curtea de Casație, reprezintă un important clarificator juridic în materia măsurilor alternative la detenție. În mod particular, Curtea s-a pronunțat asupra inadmisibilității cererilor de măsuri alternative în legătură cu comunicarea domiciliului, stabilind anumite principii care merită o analiză atentă.

Contextul Deciziei

Problema centrală vizează solicitarea unui inculpat, M. S., de a accesa măsuri alternative la detenție. Curtea a examinat situația în care cererea prezentată era incompletă din cauza omisiunii modificării domiciliului declarat sau ales. Aici s-a constatat o distincție fundamentală: Curtea a stabilit că cererea este inadmisibilă doar în cazul în care lipsește declararea sau alegerea domiciliului, nu atunci când este vorba despre o modificare ulterioară.

Cerere de măsuri alternative la detenție - Domiciliu declarat sau ales - Modificare - Comunicare - Omitere - Inadmisibilitatea cererii - Excludere - Situație de fapt. În materie de măsuri alternative la detenție, cererea este inadmisibilă numai în cazul în care în aceasta lipsesc declararea sau alegerea domiciliului și nu în cel în care omiterea privește modificarea ulterioară a domiciliului declarat sau ales. (Situație de fapt în care Curtea a exclus inadmisibilitatea cererii care conținea alegerea unui domiciliu la care condamnatul a rezultat necunoscut la momentul notificării avizului de fixare a termenului de judecată).

Analiza Maximei

Maxima deciziei clarifică un punct crucial: este esențial ca condamnatul să indice un domiciliu la momentul solicitării măsurilor alternative. Cu toate acestea, acesta nu trebuie neapărat actualizat dacă domiciliul se schimbă ulterior, cu condiția ca domiciliul inițial ales să fi fost comunicat. Acest demers evită penalizarea inculpatului pentru circumstanțe care ar putea scăpa controlului său.

• Declararea domiciliului este esențială la momentul cererii.
• Modificarea domiciliului nu implică automat inadmisibilitatea cererii.
• Curtea protejează dreptul inculpatului de a nu suferi prejudicii pentru omisiuni nerelevante.

Concluzii

Decizia nr. 26334 din 2023 reprezintă un pas important în protejarea drepturilor inculpaților, în special în legătură cu măsurile alternative la detenție. Subliniază importanța unei comunicări corecte a domiciliului, dar, în același timp, oferă o salvgardare pentru cei care s-ar putea confrunta cu dificultăți în menținerea actualizată a informațiilor solicitate. Acest echilibru între rigoarea formală și protecția drepturilor individuale este esențial în sistemul nostru juridic.