Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 26334/2023: Εναλλακτικά Μέτρα Αντί της Στέρησης της Ελευθερίας

Η απόφαση υπ' αριθμ. 26334/2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αποτελεί μια σημαντική νομική διευκρίνιση σχετικά με τα εναλλακτικά μέτρα αντί της στέρησης της ελευθερίας. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε σχετικά με το απαράδεκτο των αιτήσεων για εναλλακτικά μέτρα σε σχέση με την επικοινωνία της κατοικίας, θέτοντας ορισμένες αρχές που χρήζουν προσεκτικής ανάλυσης.

Πλαίσιο της Απόφασης

Το κεντρικό ζήτημα αφορά το αίτημα ενός κατηγορουμένου, του Μ. Σ., για πρόσβαση σε εναλλακτικά μέτρα αντί της στέρησης της ελευθερίας. Ο Άρειος Πάγος εξέτασε την περίπτωση όπου η υποβληθείσα αίτηση κρίθηκε ελλιπής λόγω παράλειψης της αλλαγής της δηλωθείσας ή εκλεγείσας κατοικίας. Εδώ διαπιστώθηκε μια θεμελιώδης διάκριση: ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η αίτηση είναι απαράδεκτη μόνο στην περίπτωση που λείπει η δήλωση ή η εκλογή κατοικίας, και όχι όταν πρόκειται για μεταγενέστερη τροποποίηση.

Αίτηση για εναλλακτικά μέτρα αντί της στέρησης της ελευθερίας - Δηλωθείσα ή εκλεγείσα κατοικία - Αλλαγή - Επικοινωνία - Παράλειψη - Απαράδεκτο της αίτησης - Αποκλεισμός - Περίπτωση. Σχετικά με τα εναλλακτικά μέτρα αντί της στέρησης της ελευθερίας, η αίτηση είναι απαράδεκτη μόνο στην περίπτωση που σε αυτήν λείπει η δήλωση ή η εκλογή κατοικίας και όχι στην περίπτωση που η παράλειψη αφορά την μεταγενέστερη αλλαγή της δηλωθείσας ή εκλεγείσας κατοικίας. (Περίπτωση όπου ο Άρειος Πάγος απέκλεισε το απαράδεκτο της αίτησης που περιείχε την εκλογή κατοικίας στην οποία ο καταδικασθείς βρέθηκε άγνωστος κατά την επίδοση της ειδοποίησης για την ημερομηνία της δίκης).

Ανάλυση της Μέγιστης Διάταξης

Η μέγιστη διάταξη της απόφασης διευκρινίζει ένα κρίσιμο σημείο: είναι θεμελιώδες ο καταδικασθείς να υποδείξει μια κατοικία κατά την υποβολή της αίτησης για εναλλακτικά μέτρα. Ωστόσο, δεν είναι απαραίτητο να ενημερώνεται εάν η κατοικία αλλάξει μεταγενέστερα, υπό την προϋπόθεση ότι η αρχικά εκλεγείσα κατοικία έχει κοινοποιηθεί. Αυτή η προσέγγιση αποτρέπει την επιβολή ποινών στον κατηγορούμενο για περιστάσεις που μπορεί να ξεφύγουν από τον έλεγχό του.

• Η δήλωση κατοικίας είναι απαραίτητη κατά την υποβολή της αίτησης.
• Η αλλαγή κατοικίας δεν συνεπάγεται αυτόματα το απαράδεκτο της αίτησης.
• Ο Άρειος Πάγος προστατεύει το δικαίωμα του κατηγορουμένου να μην υποστεί ζημία από μη σχετικές παραλείψεις.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 26334/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, ιδίως σε σχέση με τα εναλλακτικά μέτρα αντί της στέρησης της ελευθερίας. Τονίζει τη σημασία της ορθής κοινοποίησης της κατοικίας, αλλά ταυτόχρονα προσφέρει μια διασφάλιση για όσους ενδέχεται να αντιμετωπίσουν δυσκολίες στη διατήρηση ενημερωμένων των απαιτούμενων πληροφοριών. Αυτή η ισορροπία μεταξύ τυπικής αυστηρότητας και προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων είναι ουσιώδης στο νομικό μας σύστημα.