Коментар до Рішення № 26334 від 2023 року: Альтернативні заходи позбавлення волі

Рішення № 26334 від 2023 року, винесене Касаційним судом, є важливим юридичним роз'ясненням щодо альтернативних заходів позбавлення волі. Зокрема, Суд висловився щодо неприйнятності клопотань про застосування альтернативних заходів у зв'язку з повідомленням про місце проживання, встановивши певні принципи, які заслуговують на уважний аналіз.

Контекст Рішення

Центральне питання стосується запиту обвинуваченого, М. С., щодо доступу до альтернативних заходів позбавлення волі. Суд розглянув ситуацію, коли подане клопотання виявилося неповним через пропуск зміни заявленого або обраного місця проживання. Тут було виявлено фундаментальну відмінність: Суд встановив, що клопотання є неприйнятним лише у випадку відсутності заяви або вибору місця проживання, а не тоді, коли йдеться про подальшу зміну.

Запит на альтернативні заходи позбавлення волі - Заявлене або обране місце проживання - Зміна - Повідомлення - Пропуск - Неприйнятність запиту - Виключення - Фактична обставина. Щодо альтернативних заходів позбавлення волі, клопотання є неприйнятним лише у випадку, коли в ньому відсутня заява або вибір місця проживання, а не тоді, коли пропуск стосується подальшої зміни заявленого або обраного місця проживання. (Фактична обставина, коли Суд виключив неприйнятність клопотання, що містило вибір місця проживання, за яким засуджений виявився невідомим на момент вручення повідомлення про призначення засідання).

Аналіз Максими

Максима рішення прояснює ключовий момент: є надзвичайно важливим, щоб засуджений вказав місце проживання під час подання клопотання про альтернативні заходи. Однак, воно не обов'язково має бути оновленим, якщо місце проживання змінюється згодом, за умови, що початково обране місце проживання було повідомлено. Такий підхід дозволяє уникнути покарання обвинуваченого за обставини, які можуть бути поза його контролем.

• Заява про місце проживання є необхідною на момент подання клопотання.
• Зміна місця проживання не призводить автоматично до неприйнятності клопотання.
• Суд захищає право обвинуваченого не зазнавати шкоди через несуттєві пропуски.

Висновок

Рішення № 26334 від 2023 року є важливим кроком у захисті прав обвинувачених, зокрема щодо альтернативних заходів позбавлення волі. Воно підкреслює важливість належного повідомлення про місце проживання, але водночас надає захист тим, хто може мати труднощі з оновленням необхідної інформації. Цей баланс між формальною суворістю та захистом індивідуальних прав є суттєвим для нашої правової системи.