Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Zbiorcza analiza przepisów karnych

Zbiorcza analiza przepisów karnych

Strona zawiera zbiór artykułów dotyczących przepisów karnych, orzeczeń sądowych oraz interpretacji prawa. Dowiedz się więcej na temat kodyfikacji prawa i najnowszych zmian w prawie karnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Jurysdykcja ogólna i egzekucja należności z tytułu sankcji: komentarz do wyroku nr 16031 z 2024 roku.

Wyrok nr 16031 z 2024 roku wyjaśnia jurysdykcję sędziego powszechnego w sprawach dotyczących mandatów na ściąganie wierzytelności wynikających z sankcji administracyjnych, podkreślając różnicę między zobowiązaniami cywilnymi a wezwaniami do zapłaty podatków.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do postanowienia nr 15861 z 2024 roku: ważność klauzuli arbitrażowej 'per relationem

W artykule tym analizujemy Rozporządzenie nr 15861 z 2024 roku, które wyjaśnia warunki ważności klauzul arbitrażowych 'per relationem' w arbitrażu zagranicznym, podkreślając znaczenie formy pisemnej i wyraźnego odniesienia.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 15848 z 2024 roku: Jurysdykcja Najwyższej Izby Kontroli i Wniosek o Certyfikację Ubezpieczeniową.

Analizujemy ważne postanowienie nr 15848 z 2024 roku, które wyjaśnia jurysdykcję Najwyższej Izby Kontroli w odniesieniu do wniosków o certyfikację emerytalną, podkreślając prawa pracowników publicznych oraz rolę instytucji emerytalnej.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Jurysdykcja Sądu Powszechnego w Sporze między Organami Publicznymi: Analiza Postanowienia nr 15911 z 2024 roku.

Zarządzenie nr 15911 z 2024 roku wyjaśnia jurysdykcję sędziego zwyczajnego w przypadku sporów między podmiotami publicznymi dotyczących wydawania nieruchomości przekazanych w użyczenie, podkreślając znaczenie kontraktowego charakteru relacji użyczeniowej.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Jurysdykcja administracyjna i obowiązki umowy uzupełniającej: komentarz do wyroku nr 15673 z 2024 roku.

Wyrok nr 15673 z 2024 roku wyjaśnia wyłączną jurysdykcję sądu administracyjnego w przypadku naruszenia obowiązków wynikających z umów uzupełniających między regionami a organami zarządzającymi zlewniami, co jest kwestią o istotnym znaczeniu dla prawa administracyjnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Jurysdykcja i Zrzeczenie Umowne: Komentarz do Wyroku nr 15389/2024

Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia sposób kwestionowania jurysdykcji włoskiej i skuteczność klauzul wyboru zagranicznego forum, ze szczególnym uwzględnieniem konkretnego przypadku Sądu w Dubaju.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 15404 z 2024 roku: Jurysdykcja ogólna i składki na placówki zdrowotne.

Analizujemy postanowienie nr 15404 z 2024 roku, które określa jurysdykcję sądu powszechnego w sprawach dotyczących składek przyznawanych akredytowanym prywatnym placówkom medycznym w związku z sytuacją epidemiczną Covid-19.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Jurysdykcja w sprawach konsumentów zagranicznych: komentarz do wyroku nr 15364 z 2024 roku.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia ważne aspekty związane z jurysdykcją w sprawach dotyczących zagranicznych konsumentów, podkreślając warunki dla międzynarodowej kompetencji sędziów oraz rolę profesjonalisty w komunikacji z konsumentem.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Jurysdykcja zwyczajna i powierzenie usług publicznych: komentarz do wyroku nr 15383 z 2024 roku.

Niedawne postanowienie nr 15383 z 2024 roku wyjaśnia granice jurysdykcji ogólnej w przypadku unieważnienia przyznania umowy publicznej, podkreślając konieczność przestrzegania zasad uczciwości i dobrej wiary.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do Wyroku nr 28218 z 2023 roku: Przemoc w Rodzinie i Niekorzystne Normy.

Wyrok nr 28218 z 2023 roku Sądu Kasacyjnego dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących sukcesji przepisów prawa w sprawach o przemoc domową, podkreślając warunki stosowania niekorzystnych dla sprawcy norm nowo wprowadzonych.