Najnowszy wyrok nr 34927 z dnia 25 maja 2023 r., opublikowany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza ważnych przemyśleń w dziedzinie prawa karnego, w szczególności dotyczących skutków cofnięcia skargi wobec współoskarżonych. Decyzja, której autorem był M. M., porusza fundamentalne kwestie związane z niedopuszczalnością środka odwoławczego i zakresem skutków cofnięcia skargi, ustanawiając zasadę o istotnym znaczeniu dla systemu prawnego.
Sąd musiał rozstrzygnąć sprawę, w której cofnięcie skargi zostało przyjęte tylko wobec jednego z oskarżonych, podczas gdy współoskarżony złożył apelację, która została uznana za niedopuszczalną z powodu opóźnienia. Sąd orzekł, że stwierdzenie niedopuszczalności ścigania przestępstwa, wynikające z cofnięcia skargi, rozciąga się również na współoskarżonego, zgodnie z art. 587 Kodeksu postępowania karnego. Przepis ten przewiduje, że skutek cofnięcia rozciąga się na wszystkich uczestniczących w postępowaniu, pod warunkiem braku innych ważnych apelacji.
Apelacja – Niedopuszczalność środka odwoławczego współoskarżonego – Cofnięcie skargi – Stwierdzenie braku podstaw do prowadzenia postępowania – Rozszerzone skutki na rzecz współoskarżonego – Istnienie. Stwierdzenie niedopuszczalności ścigania przestępstwa z powodu późniejszego cofnięcia skargi, przyjętego przez apelujących, ale orzeczonego wobec tylko jednego z nich z uwagi na niedopuszczalność apelacji współoskarżonego z powodu opóźnienia, rozciąga się na tego ostatniego na mocy art. 587 k.p.k.
Niniejszy wyrok stanowi ważne potwierdzenie utrwalonego orzecznictwa w zakresie cofnięcia skargi. W istocie, rozszerzenie skutków cofnięcia na rzecz współoskarżonego podkreśla jedność postępowania karnego i potrzebę zapewnienia równego traktowania zaangażowanych stron. Ponadto, przyjęcie cofnięcia, nawet jeśli dotyczy pojedynczego oskarżonego, nie może być udaremnione przez niedopuszczalność apelacji współoskarżonego, zapewniając tym samym skuteczną ochronę praw wszystkich oskarżonych.
Podsumowując, wyrok nr 34927 z 2023 r. stanowi ważne wyjaśnienie dotyczące skutków cofnięcia skargi i ich rozszerzenia na współoskarżonych. Potwierdza on znaczenie sprawiedliwego procesu prawnego, w którym decyzje podjęte wobec jednego oskarżonego mogą przynieść korzyści również innym zaangażowanym stronom, pod warunkiem braku przeszkód proceduralnych. Zasada ta nie tylko wzmacnia system prawny, ale stanowi również fundamentalną ochronę praw wszystkich oskarżonych w postępowaniu karnym.