Komentarz do wyroku nr 14489 z 2022 r.: Okoliczności obciążające w przestępstwie rozboju

Wyrok nr 14489 z 2022 r. Sądu Kasacyjnego (Corte di Cassazione) dostarcza istotnych spostrzeżeń pozwalających zrozumieć złożoność okoliczności obciążających w przestępstwie rozboju. W szczególności Sąd skupił się na relacji między okolicznościami obciążającymi przewidzianymi w art. 61 ust. 5 a tymi z art. 628 ust. 3 pkt 3-bis Kodeksu Karnego. To pogłębione badanie jest kluczowe dla praktyków prawa, ponieważ wyjaśnia, jakie okoliczności mogą prowadzić do surowszych kar w przypadku przestępstwa rozboju.

Kontekst Normatywny

Przestępstwo rozboju, uregulowane w art. 628 Kodeksu Karnego, charakteryzuje się przemocą lub groźbą wobec ofiary w celu przywłaszczenia cudzego mienia. Okoliczności obciążające przewidziane we wskazanych w wyroku artykułach są dwa: pierwsza (art. 61 nr 5) ma zastosowanie w przypadku szczególnie negatywnych okoliczności, podczas gdy druga (art. 628 ust. 3 pkt 3-bis) ma zastosowanie, gdy rozbój ma miejsce w miejscu utrudniającym obronę publiczną lub prywatną.

Okoliczność obciążająca z art. 628, trzeci ustęp, nr 3-bis, k.k. - Okoliczność obciążająca z art. 61, nr 5, k.k. - Relacja specjalności - Istnienie - Uzasadnienie. W przedmiocie rozboju, chociaż zakres stosowania art. 61, nr 5, k.k., o szerszym zasięgu, pokrywa się z zakresem okoliczności obciążającej z art. 628, trzeci ustęp, nr 3-bis) k.k., gdy czynność sprawcza ma miejsce w «miejscu takim, że utrudnia obronę publiczną lub prywatną», okoliczność obciążająca przewidziana w art. 628 ma pierwszeństwo, jako szczególna, przed ogólną z art. 61, nr 5, mając na uwadze, że ustawodawca zamierzał, w przypadku przestępstwa rozboju, surowiej karać czynność uznaną za szczególnie negatywną.

Relacja Specjalności Między Okolicznościami Obciążającymi

Sąd wyjaśnił, że pomimo szerszego zakresu art. 61 nr 5, w kontekście rozboju okoliczność obciążająca z art. 628 ma pierwszeństwo. Oznacza to, że w przypadku rozboju popełnionego w miejscu utrudniającym obronę, szczególna okoliczność obciążająca ma zastosowanie w sposób wyłączny, odzwierciedlając wolę ustawodawcy surowego karania takich zachowań. Taka interpretacja jest poparta wcześniejszymi orzeczeniami sądów, które potwierdziły znaczenie uwzględniania specyfiki czynu przestępczego.

Wnioski

Wyrok nr 14489 z 2022 r. stanowi ważne wyjaśnienie dotyczące stosowania przepisów dotyczących rozboju i jego okoliczności obciążających. Praktycy prawa muszą brać pod uwagę te rozróżnienia w celu prawidłowej oceny okoliczności, gdy stają w obliczu przypadków rozboju. Pierwszeństwo szczególnej okoliczności obciążającej w tym kontekście podkreśla zamiar zapewnienia odpowiedniej reakcji prawnej na zachowania uznane za szczególnie szkodliwe dla społeczeństwa.