Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 10763 z 2018 r. podniósł ważne kwestie dotyczące odpowiedzialności prawnej osób działających w kontekście edukacyjnym, które zaniechają zgłoszenia przypadków znęcania się. W tym przypadku objęta była pracownica samorządowa, A.A., oskarżona o zatajenie aktów przemocy popełnionych przez inne wychowawczynie wobec małoletnich w żłobku. Sąd uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Bolonii, zwracając uwagę na możliwość kwalifikowania przestępstwa znęcania się w rodzinie również w formie współsprawstwa przez zaniechanie.
Sprawa wywodzi się z poważnych przypadków znęcania się nad dziećmi przez wychowawczynie żłobka. Oskarżona A.A., jako przedstawicielka samorządu dla placówki, była świadoma tych faktów, ale nie zgłosiła ich, twierdząc, że nie miała możliwości interwencji. Sąd Apelacyjny początkowo skazał ją za zaniechanie zgłoszenia, wykluczając jednak jej odpowiedzialność za znęcanie się, uznając, że nie było bezpośredniego związku przyczynowego między jej zaniechaniem a szkodami poniesionymi przez małoletnich.
Sąd Kasacyjny wyjaśnił, że przestępstwo znęcania się w rodzinie może być również popełnione przez zaniechanie, stwierdzając, że zamiar ochrony siebie i koleżanek nie usprawiedliwia braku zgłoszenia.
Sąd Kasacyjny w swoim orzeczeniu stwierdził, że odpowiedzialność oskarżonej nie może być wykluczona na podstawie jej osobistych motywacji. W rzeczywistości, ogólny zamiar wymagany do kwalifikowania przestępstwa znęcania się w rodzinie obejmuje nie tylko świadomość bezprawności, ale także wolę niepodjęcia działań w celu jej zapobieżenia. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ podkreśla, w jaki sposób samo zaniechanie zgłoszenia może stanowić podstawę współsprawstwa w przestępstwie znęcania się.
Ponadto, Sąd zakwestionował pogląd, że szkody poniesione przez małoletnich byłyby nieuniknione nawet w przypadku zgłoszenia. Wręcz przeciwnie, podkreślił, że zaniechanie oskarżonej w każdym razie przyczyniło się do utrwalenia przemocy, czyniąc jej zachowanie karalnym.
Wyrok nr 10763 z 2018 r. stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w dziedzinie odpowiedzialności prawnej w kontekstach edukacyjnych. Stanowi on, że osoby pełniące rolę gwaranta, tak jak w przypadku oskarżonej, mają obowiązek zgłaszania zachowań bezprawnych i znęcania się, a brak zgłoszenia nie może być usprawiedliwiony motywami samoobrony. To orzeczenie nie tylko wyjaśnia granice odpowiedzialności karnej w przypadku zaniechania zgłoszenia, ale także skłania do refleksji nad obowiązkiem ochrony najsłabszych, zwłaszcza małoletnich, przed nadużyciami i znęcaniem się.