Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Психическое насилие в семье и невыявление: комментарий к решению Кассационного суда, отделение VI, № 10763 от 2018 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Жестокое обращение в семье и сокрытие преступления: комментарий к постановлению Кассационного уголовного суда, VI секция, № 10763 от 2018 г.

Постановление Кассационного уголовного суда № 10763 от 2018 г. подняло важные вопросы, касающиеся юридической ответственности лиц, работающих в образовательной среде, которые не сообщают о случаях жестокого обращения. В данном деле фигурировала сотрудница муниципалитета, А.А., обвиняемая в сокрытии фактов насильственных действий, совершенных другими воспитателями в отношении несовершеннолетних в детском саду. Суд отменил приговор апелляционного суда Болоньи, обратив внимание на возможность квалификации преступления как жестокого обращения в семье также в форме соучастия путем бездействия.

Юридический контекст и факты дела

Дело возникло в связи с серьезными случаями жестокого обращения с детьми со стороны воспитателей детского сада. Обвиняемая А.А., будучи муниципальным куратором учреждения, была осведомлена о таких фактах, но не предприняла мер для сообщения о них, утверждая, что не имела возможности вмешаться. Апелляционный суд первоначально приговорил ее за сокрытие преступления, однако исключил ее ответственность за жестокое обращение, посчитав, что прямой причинно-следственной связи между ее бездействием и ущербом, причиненным несовершеннолетним, не существует.

  • Жестокое обращение со стороны воспитателей: случаи насилия и притеснения детей.
  • Сокрытие преступления обвиняемой: осведомленность о фактах без вмешательства.
  • Решение апелляционного суда: осуждение за сокрытие преступления, исключение соучастия в преступлении жестокого обращения.

Анализ постановления Кассационного суда

Кассационный суд разъяснил, что преступление жестокого обращения в семье может быть квалифицировано также путем соучастия через бездействие, установив, что намерение защитить себя и коллег не оправдывает отсутствие сообщения.

Кассационный суд в своем решении заявил, что ответственность обвиняемой не может быть исключена на основании ее личных мотивов. Действительно, общий умысел, необходимый для квалификации преступления жестокого обращения в семье, подразумевает не только осведомленность о противоправном деянии, но и желание не предпринимать действий для его предотвращения. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку подчеркивает, как простое бездействие в отношении сообщения о преступлении может составлять состав соучастия в преступлении жестокого обращения.

Кроме того, суд оспорил мнение о том, что ущерб, причиненный несовершеннолетним, был бы неизбежен даже в случае сообщения о преступлении. Напротив, он подчеркнул, что бездействие обвиняемой в любом случае способствовало продолжению насилия, делая ее поведение уголовно наказуемым.

Заключение

Постановление № 10763 от 2018 г. является важным решением Кассационного уголовного суда в области юридической ответственности в образовательных учреждениях. Оно устанавливает, что лица, занимающие гарантирующую позицию, как в случае с обвиняемой, обязаны сообщать о противоправном поведении и жестоком обращении, и отсутствие сообщения не может быть оправдано мотивами самосохранения. Это решение не только проясняет границы уголовной ответственности в случае сокрытия преступления, но и побуждает к размышлению об обязанности защищать наиболее уязвимых, особенно несовершеннолетних, от злоупотреблений и жестокого обращения.

Адвокатское бюро Бьянуччи