Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza wyroku nr 25650 z 2024 roku: Handel wpływami nielegalnymi i odpłatne pośrednictwo. | Kancelaria Prawna Bianucci

Analiza wyroku nr 25650 z 2024 r.: Handel bezprawnymi wpływami i odpłatne pośrednictwo

Wyrok nr 25650 z dnia 5 marca 2024 r. Sądu Kasacyjnego dotyczył kwestii o istotnym znaczeniu prawnym: handlu bezprawnymi wpływami, zgodnie z art. 346a Kodeksu karnego. Ta decyzja nie tylko wyjaśnia granice bezprawności odpłatnego pośrednictwa, ale także oferuje refleksje dla profesjonalistów i obywateli dotyczące odpowiedzialności związanej z praktykami pośrednictwa w kontekście administracyjnym.

Kontekst normatywny i konkretna sprawa

Rozpatrywany przepis, art. 346a k.k., definiuje przestępstwo handlu bezprawnymi wpływami, uznając za bezprawne każde porozumienie między pośrednikiem a zleceniodawcą mające na celu uzyskanie korzyści poprzez interwencję urzędnika państwowego. Sąd podkreślił w analizowanym wyroku, że pośrednictwo jest uznawane za bezprawne, jeśli porozumienie ma na celu wyjście poza relację dwustronną, dążąc do wpłynięcia na działanie urzędnika państwowego.

  • Dyrektor urzędu skarbowego w tym przypadku przyjął oferty od osoby prywatnej w celu ułatwienia interwencji w ramach czynności kontrolnych.
  • Obietnica sprzedaży nieruchomości po cenie niższej od rynkowej podkreśla bezprawny charakter pośrednictwa.
  • Sąd potwierdził decyzję sądów niższej instancji, uznając zachowanie oskarżonego za naruszenie prawa.

Refleksje nad zasadą prawną

Handel bezprawnymi wpływami - Sformułowanie art. 346a k.k. przed zmianami wprowadzonymi ustawą nr 3 z 2019 r. - Odpłatne pośrednictwo - Bezprawność pośrednictwa - Pojęcie - Stan faktyczny. W kwestii handlu wpływami (w wersji art. 346a k.k. obowiązującej przed zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 9 stycznia 2019 r. nr 3), odpłatne pośrednictwo jest bezprawne, jeśli porozumienie między zleceniodawcą a pośrednikiem ma na celu wyjście poza ich relację dwustronną w celu uzyskania, poprzez wykorzystanie rzeczywistej relacji pośrednika z urzędnikiem państwowym, popełnienia czynu sprzecznego z obowiązkami urzędniczymi lub w każdym razie nienależnego, zdolnego do przyniesienia korzyści zleceniodawcy. (W stanie faktycznym, w którym Sąd uznał za prawidłowe uzasadnienie sądów niższej instancji co do kwalifikacji przestępstwa, dyrektor urzędu skarbowego przyjął od osoby prywatnej obietnicę sprzedaży nieruchomości po cenie niższej od rynkowej w zamian za jego interwencję, na rzecz zleceniodawcy, u żandarmów prowadzących czynności kontrolne wobec tegoż).

Ta zasada skutecznie podsumowuje kluczową zasadę wyroku, podkreślając, że odpłatne pośrednictwo może prowadzić do przestępstwa, jeśli ma na celu uzyskanie bezprawnej korzyści. Sąd Kasacyjny stanowi zatem bastion przeciwko praktykom korupcyjnym, powtarzając potrzebę utrzymania wysokiego standardu uczciwości w relacjach między osobami prywatnymi a administracją publiczną.

Wnioski

Wyrok nr 25650 z 2024 r. stanowi ważny etap w walce z korupcją i handlem bezprawnymi wpływami. Wyjaśnia nie tylko możliwość kwalifikacji przestępstwa, ale także stanowi ostrzeżenie dla wszystkich profesjonalistów i obywateli działających w sektorze publicznym. Kluczowe jest, aby praktyki pośrednictwa były prowadzone z poszanowaniem przepisów i legalności, aby zapewnić przejrzyste i prawidłowe zarządzanie zasobami publicznymi oraz prawami obywateli.

Kancelaria Prawna Bianucci