Wyrok nr 16617 z dnia 14.06.2024: Legitymacja Spółki Przejmującej w Postępowaniu Kasacyjnym

Wyrok nr 16617 z dnia 14 czerwca 2024 r. Sądu Kasacyjnego dotyczy kwestii o dużym znaczeniu w kontekście prawa cywilnego: legitymacji spółki przejmującej do przystąpienia do postępowania kasacyjnego w przypadku wygaśnięcia spółki wnoszącej środek odwoławczy w wyniku połączenia. Orzeczenie to nie tylko wyjaśnia aspekty proceduralne, ale także oferuje refleksje na temat poszanowania zasady kontradyktoryjności, fundamentalnej zasady naszego systemu prawnego.

Kontekst Wyroku

W konkretnym przypadku Sąd rozpatrzył środek odwoławczy wniesiony przez spółkę F. (G. G.) przeciwko P. (C. G.), ze szczególnym uwzględnieniem legitymacji spółki przejmującej do kontynuowania sporu w miejsce wygasłej spółki. Należy podkreślić, że w przypadku postępowań zainicjowanych do dnia 31 grudnia 2022 r., spółka przejmująca musi powiadomić pozostałe strony o swoim przystąpieniu, aby zapewnić poszanowanie zasady kontradyktoryjności.

Teza Wyroku

(KOMPETENCJE SĘDZIEGO) - AD PROCESSUM Ogólnie. Jeżeli w trakcie postępowania kasacyjnego spółka wnosząca środek odwoławczy wygaśnie w wyniku połączenia przez przejęcie, spółka przejmująca może przystąpić do postępowania aktem, który w przypadku postępowań zainicjowanych do dnia 31 grudnia 2022 r. musi zostać doręczony pozostałym stronom w celu zapewnienia poszanowania zasady kontradyktoryjności, ponieważ samo złożenie aktu w kancelarii nie jest wystarczające do tego celu; nieważność wynikająca z zaniechania powyższego doręczenia jest jednakże uzdrowiona, jeżeli strony przeciwne, które przystąpiły do postępowania, zaakceptują kontradyktoryjność bez podnoszenia zarzutów, natomiast, jeżeli nie zostanie uzdrowiona, nie wpływa ona w żaden sposób na dalszy przebieg postępowania kasacyjnego, które jest prowadzone z urzędu.

Implikacje Wyroku

Wyrok oferuje kilka punktów do refleksji:

• Poszanowanie Zasady Kontradyktoryjności: Konieczność doręczenia wniosku o przystąpienie podkreśla znaczenie zasady kontradyktoryjności, która musi być zagwarantowana na każdym etapie postępowania.
• Uzdrowienie Nieważności: Możliwość uzdrowienia nieważności wynikającej z zaniechania doręczenia, jeśli strony przeciwne zaakceptują kontradyktoryjność, jest elementem, który zapewnia większą elastyczność w postępowaniu cywilnym.
• Procedura Kasacyjna: Sąd wyjaśnia, że brak uzdrowienia nie wpływa na dalszy przebieg postępowania kasacyjnego, podkreślając impuls z urzędu jako zasadę fundamentalną.

Wnioski

Wyrok nr 16617 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w definiowaniu legitymacji w przypadku połączenia przez przejęcie w kontekście postępowania kasacyjnego. Wzmacnia zasadę kontradyktoryjności i wyjaśnia dynamikę proceduralną, która może być przydatna dla praktyków prawa. Kluczowe jest, aby firmy i profesjonaliści z branży prawniczej byli świadomi tych przepisów, aby uniknąć problemów i zapewnić prawidłowe zarządzanie sporami.