未成年者の連れ去りに関する管轄権：欧州司法裁判所判決 C-603/20 の分析
欧州司法裁判所が2021年3月24日に下した最近の判決 C-603/20 は、特に未成年者が第三国に連れ去られた状況における親権に関する管轄権について、重要な示唆を与えています。この判決は、欧州連合における民事事件に関する司法協力の基本規則である規則（EC）No 2201/2003 の文脈に位置づけられます。
判決の背景
英国高等法院から提起された本件は、インド国籍で共に英国に居住する両親が関与した紛争であり、母親によって不法にインドに移送された娘の返還に関するものでした。裁判所に提起された中心的な問題は、未成年者の連れ去り事件に関する管轄権を定める規則 No 2201/2003 第10条が、加盟国と第三国との間の管轄権の抵触に適用されるかどうかでした。
裁判所は、未成年者が連れ去りに続いて第三国に常居所を取得した場合、第10条は適用されないことを明確にしました。
判決の分析
裁判所は、第10条は加盟国間の管轄権の抵触にのみ適用され、未成年者が不法に第三国に移送された状況を明確に除外すると判断しました。これは、そのような場合、未成年者が連れ去られる前に常居所を有していた加盟国の司法当局は、無期限に管轄権を維持できないことを意味するため、特に重要です。
裁判所によると、管轄権は適用される国際条約に基づき、またはそれがない場合は、申請が提出された国の国内法に従って決定されなければなりません。このアプローチは、未成年者の最善の利益を確保し、新しい社会的および家族的環境への近さと統合を促進することを目的としています。
決定の影響
- 本判決は、加盟国間の効果的な協力と、1980年のハーグ条約および1996年の条約などの国際条約の遵守の重要性を強調しています。
- 不法な移送が連れ去り者の有利になるように管轄権を変更することを回避し、未成年者の最善の利益を保護する必要性を強化します。
- 連れ去り状況に関与する未成年者を適切に保護するために、国内法とその欧州および国際法との関係についての考察を促します。
結論
要するに、判決 C-603/20 は、未成年者の連れ去り事件における親権に関する管轄権の定義において重要な一歩となります。未成年者が第三国に連れ去られた場合、加盟国の司法当局は無期限に管轄権を維持できないことを明確にし、国際条約および国内法への参照の必要性を強調しています。このアプローチは、未成年者の権利のより効果的な保護を促進し、彼らの幸福にとって最も適切な文脈で決定が下されることを保証します。
