Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
家庭内虐待:2024年判決第47041号と共同生活の役割 | ビアヌッチ法律事務所

家庭内虐待:2024年判決第47041号と共同生活の役割

2024年12月20日に公布された最高裁判所(Corte di Cassazione)の最近の判決第47041号は、家庭内虐待に関する重要な考察を提供し、当事者間の共同生活の終了を考慮して、虐待の構成要件とストーカー行為の構成要件との区別を深めています。特に、裁判所は、同居していたパートナーに対する虐待で有罪判決を受けたA.A.の事件を検討し、犯罪の構成要件と処罰に関する基本的な問題を扱いました。

判決の背景

本件では、トリノ控訴裁判所(Corte d'Appello di Torino)は、刑法第572条に規定される家庭内虐待の罪でA.A.に懲役2年2ヶ月の有罪判決を確定しました。この有罪判決は、被告が同居していたパートナーに対して、妊娠中も含めて行った一連の暴力的かつ屈辱的な行為に基づいています。しかし、弁護側は、2018年11月に共同生活が終了したため、虐待の状況は統合されないと主張しました。

判決は、虐待の罪は、共同生活と当事者間の関係の文脈で評価されなければならない、習慣的な行為によって特徴づけられることを強調しました。

虐待とストーカー行為の比較

裁判所は、虐待罪が成立するためには、安定した共同生活と相互の愛情関係が存在する必要があると指摘しました。A.A.のケースのように共同生活が終了した場合、不法行為は刑法第612条の2に規定されるストーカー行為として分類される可能性があります。この移行は、感情的な絆と生活の共有が断絶された後の不法行為の評価が異なるため、極めて重要です。

評価要素と判例

  • 時間の経過とともに行為を包括的に評価する必要性。
  • 習慣的な行動と個々の対立エピソードとの区別。
  • 虐待の文脈における同伴者の暴力(violenza assistita)の認識。

裁判所は、虐待罪における故意は単一かつ計画的であるという以前の判例に言及しました。これは、個々の行為がより広範な犯罪計画の一部として考慮されなければならないことを意味します。さらに、行為は孤立したエピソードとしてではなく、全体として分析されなければならないことが強調されました。

結論

結論として、2024年判決第47041号は、家庭内虐待に関する規制の理解にとって重要な参照点となります。最高裁判所は、行為の評価における関係性の文脈と共同生活の重要性を再確認しました。この法的アプローチは、犯罪構成要件の境界を明確にするだけでなく、複雑な虐待や家庭内暴力のケースに対処する法律専門家にとって有用な指針を提供します。

ビアヌッチ法律事務所