Huiselijk geweld: arrest nr. 47041 van 2024 en de rol van samenwonen
Het recente arrest nr. 47041 van het Hof van Cassatie, gedeponeerd op 20 december 2024, biedt belangrijke inzichten in huiselijk geweld, waarbij het onderscheid wordt uitgediept tussen de feiten van huiselijk geweld en stalking, in het licht van de beëindiging van het samenwonen tussen de partijen. In het bijzonder onderzocht het Hof de zaak van A.A., veroordeeld voor huiselijk geweld tegen zijn samenwonende partner, en behandelde het fundamentele kwesties met betrekking tot de toerekenbaarheid van het misdrijf en de sanctiebehandeling.
De context van het arrest
In het specifieke geval bevestigde het Hof van Beroep van Turijn de veroordeling van A.A. tot twee jaar en twee maanden gevangenisstraf wegens huiselijk geweld, zoals bepaald in artikel 572 van het Wetboek van Strafrecht. De veroordeling was gebaseerd op een reeks gewelddadige en vernederende gedragingen die door de beklaagde ten opzichte van zijn samenwonende partner werden gepleegd, ook tijdens haar zwangerschap. De verdediging voerde echter aan dat, aangezien het samenwonen in november 2018 was beëindigd, de omstandigheden van huiselijk geweld niet konden worden geïntegreerd.
Het arrest benadrukte dat het misdrijf van huiselijk geweld wordt gekenmerkt door een gewoontegedrag, dat moet worden beoordeeld in de context van het samenwonen en de relatie tussen de partijen.
Huiselijk geweld versus stalking
Het Hof benadrukte dat voor de toerekenbaarheid van het misdrijf van huiselijk geweld de aanwezigheid van een stabiele samenwoningsrelatie en wederzijdse genegenheid noodzakelijk is. Wanneer dit samenwonen eindigt, zoals in het geval van A.A., is het mogelijk dat de illegale gedragingen worden gekwalificeerd als stalking, in de zin van artikel 612-bis van het Wetboek van Strafrecht. Deze stap is cruciaal, omdat het een andere beoordeling van de gedragingen na de verbreking van de affectieve band en de gemeenschappelijke levenswijze impliceert.
Beoordelingselementen en jurisprudentie
- De noodzaak van een algehele beoordeling van de gedragingen in de tijd.
- Het onderscheid tussen gewoontegedrag en individuele conflicten.
- De erkenning van toeschouwergeweld in de context van huiselijk geweld.
Het Hof verwees naar eerdere jurisprudentie en benadrukte dat het opzet bij het misdrijf van huiselijk geweld eenheid en programmatisch is, wat betekent dat de individuele acties moeten worden beschouwd als onderdeel van een breder crimineel plan. Bovendien werd benadrukt dat de gedragingen als geheel moeten worden geanalyseerd, in plaats van als geïsoleerde incidenten.
Conclusies
Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 47041 van 2024 een belangrijk referentiepunt voor het begrip van de wetgeving inzake huiselijk geweld. Het Hof van Cassatie herhaalde het belang van de relationele context en het samenwonen bij de beoordeling van gedragingen. Deze juridische benadering verduidelijkt niet alleen de grenzen van de criminele feiten, maar biedt ook een nuttige leidraad voor juridische professionals bij het aanpakken van complexe gevallen van huiselijk geweld en huiselijk geweld.
