3 मई 2023 का निर्णय संख्या 35896, जो उसी वर्ष 29 अगस्त को दर्ज किया गया था, तत्काल सुनवाई और संक्षिप्त सुनवाई से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु के रूप में खड़ा है। विशेष रूप से, कोर्ट ऑफ कैसेशन ने तत्काल सुनवाई के आदेश जारी होने के बाद किए गए जांच कार्यों की अनुपयोगिता से संबंधित कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं को स्पष्ट किया है। ये मुद्दे इतालवी न्यायिक प्रणाली की विशेषता वाले अभियुक्त के अधिकारों और प्रक्रियात्मक गतिशीलता को समझने के लिए मौलिक हैं।
कोर्ट ने एक ऐसे मामले की जांच की जिसमें तत्काल सुनवाई के अनुरोध के बाद, आगे की जांच की गई। कोर्ट के फैसले ने यह स्थापित किया कि ऐसे कार्य सापेक्ष अनुपयोगिता से ग्रस्त हैं, जब तक कि संक्षिप्त सुनवाई में प्रवेश से पहले उन पर आपत्ति न की जाए। यह बिंदु वकीलों और अभियुक्तों के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अभियुक्त द्वारा स्वयं सक्रिय होने का भार डालता है।
अधिकतम
तत्काल सुनवाई - संक्षिप्त सुनवाई में परिभाषा का अनुरोध - तत्काल सुनवाई के आदेश जारी होने के बाद की गई जांच - सापेक्ष अनुपयोगिता - कारण - उपचार - शर्तें। तत्काल सुनवाई के अनुरोध के बाद शुरू की गई संक्षिप्त सुनवाई के संबंध में, तत्काल सुनवाई का आदेश जारी होने के बाद अभियोजक द्वारा किए गए जांच कार्य, संक्षिप्त सुनवाई के अनुरोध के आधार पर साक्ष्य मंच को बदलते हुए, सापेक्ष अनुपयोगिता से ग्रस्त हैं, जो संक्षिप्त सुनवाई में प्रवेश से पहले न होने पर ठीक हो जाता है। (प्रेरणा में, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह अभियुक्त का दायित्व है कि वह विशेष प्रक्रिया के लिए निर्धारित सुनवाई में, संक्षिप्त सुनवाई के लिए प्रवेश के अनुरोध के समय के बाद उत्पन्न होने वाले अतिरिक्त जांच कार्यों को हटाने का अनुरोध करे, न कि इस तरह के अनुष्ठान में प्रवेश के लिए आवेदन को वापस लेने का अनुरोध करने का हकदार हो।के साथ, कोर्ट ने एक स्पष्ट ढांचा तैयार किया है: अभियुक्त को अपने अधिकारों की रक्षा के लिए सक्रिय होना चाहिए, उन कार्यों को हटाने का अनुरोध करना चाहिए जो उसकी स्थिति को खतरे में डाल सकते हैं। यह पहलू एक अच्छी तरह से संरचित और समय पर रक्षा रणनीति के महत्व पर प्रकाश डालता है।
2023 का निर्णय संख्या 35896 तत्काल सुनवाई और संक्षिप्त सुनवाई के संबंध में इतालवी कानूनी परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह न केवल प्रक्रियात्मक गतिशीलता पर जोर देता है, बल्कि साक्ष्य के प्रबंधन में वकीलों और अभियुक्तों द्वारा ध्यान देने के महत्व पर भी जोर देता है। अपनी जिम्मेदारियों और प्रक्रियात्मक अधिकारों को जानना प्रभावी बचाव के लिए आवश्यक है, और कोर्ट ने इस संबंध में बहुमूल्य मार्गदर्शन प्रदान किया है। लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, नियमों की सही व्याख्या और अनुप्रयोग एक निष्पक्ष और एक अन्यायपूर्ण मुकदमे के बीच अंतर कर सकते हैं।