Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
न्यायिक निर्णय संख्या 17214/2023 पर टिप्पणी: कर अपराध और कर चोरी की राशि का निर्धारण | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 17214/2023 पर टिप्पणी: कर अपराध और कर चोरी की राशि का निर्धारण

सुप्रीम कोर्ट के 14 मार्च 2023 के निर्णय संख्या 17214 में कर अपराधों, विशेष रूप से कर चोरी की राशि के निर्धारण के तरीके पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत किया गया है। इस लेख में, हम इस निर्णय के मुख्य बिंदुओं की जांच करेंगे, न्यायाधीशों द्वारा अपनाए गए मानदंडों और करदाताओं और कानूनी पेशेवरों के लिए निहितार्थों पर प्रकाश डालेंगे।

कर चोरी की राशि के निर्धारण के मानदंड

अपने निर्णय में, अदालत इस बात पर जोर देती है कि कर चोरी की राशि की गणना करने के लिए, न्यायाधीश को कर कानून में निर्धारित जांच के विशिष्ट मानदंडों का पालन करना चाहिए। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आपराधिक जांच की अपनी सीमाएं हैं, जो प्रशासनिक जांच की तुलना में भिन्न हैं, जो इसके विशिष्ट उद्देश्य के कारण है।

कर अपराध - कर चोरी की राशि का निर्धारण - मानदंड - उससे संबंधित लागतों की कटौती - संभावना – सीमाएँ – मामला। कर अपराधों के संबंध में, न्यायाधीश को कर चोरी की राशि निर्धारित करने के लिए एक जांच करनी चाहिए, जो कर कानून द्वारा स्थापित कर योग्य आय के निर्धारण के मानदंडों से स्वतंत्र नहीं हो सकती है, लेकिन आपराधिक जांच के भिन्न उद्देश्य और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों से उत्पन्न होने वाली सीमाओं से ग्रस्त है। इसलिए, यदि अनिवार्य कर घोषणाओं में उल्लिखित राजस्व की पहचान अनुमानों के आधार पर नहीं, बल्कि विशिष्ट दस्तावेजी साक्ष्यों के आधार पर की जाती है, जैसे कि लेखांकन या बैंक खातों में दर्ज आय, तो संबंधित लागतों को केवल तथ्यात्मक दावों की उपस्थिति में ही मान्यता दी जा सकती है, जिससे उनकी निश्चितता या, किसी भी स्थिति में, उनके अस्तित्व के उचित संदेह का पता चलता है। (मामला कर घोषणाओं को प्रस्तुत करने में विफलता के अपराध से संबंधित है, जिसमें देय कर की गणना लेखांकन में दर्ज राजस्व और, मामूली हिस्से में, व्यवसाय से संबंधित बैंक खातों में प्राप्त भुगतानों के आधार पर की गई थी)।

दस्तावेज़ीकरण की भूमिका

निर्णय में रेखांकित एक महत्वपूर्ण पहलू ठोस दस्तावेज़ीकरण के महत्व पर प्रकाश डालता है। अदालत इस बात पर जोर देती है कि घोषित न किए गए राजस्व को वास्तविक दस्तावेजी साक्ष्यों, जैसे कि दर्ज आय द्वारा समर्थित होना चाहिए। इसलिए, करदाताओं को अपनी कर स्थिति के निर्धारण से संबंधित समस्याओं से बचने के लिए संचालन के सही रिकॉर्डिंग पर विशेष ध्यान देना चाहिए।

  • आय और व्यय का सटीक रिकॉर्डिंग
  • कर दस्तावेज़ीकरण का संरक्षण
  • कर घोषणाओं को प्रस्तुत करने की समय सीमा पर ध्यान

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 17214/2023 कर अपराधों के संबंध में न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक कठोर और प्रलेखित जांच की आवश्यकता को स्पष्ट करता है, यह उजागर करता है कि आपराधिक जांच के मानदंड प्रशासनिक मानदंडों से कैसे भिन्न होते हैं। क्षेत्र के पेशेवरों के लिए, अपने ग्राहकों को सही ढंग से मार्गदर्शन करने और मौजूदा नियमों के अनुपालन में कर प्रबंधन सुनिश्चित करने के लिए इन निर्देशों को ध्यान में रखना आवश्यक है।

बियानुची लॉ फर्म