意大利最高法院2023年3月14日第17214号判决,对税务犯罪,特别是逃税税款的确定方式,提供了重要的反思。在本文中,我们将审查该判决的关键点,重点关注法官采用的标准以及对纳税人和法律专业人士的影响。
法院在其判决中重申,为了计算逃税税款,法官必须遵循税法规定的具体核定标准。然而,需要注意的是,刑事核定与行政核定相比存在局限性,这是由于其不同的目的所致。
税务犯罪 - 逃税税款的确定 - 标准 - 扣除与其相关的成本 - 可能性 - 限制 - 具体情况。关于税务犯罪,法官在确定逃税税款金额时,必须进行一项核查,尽管该核查不能脱离税法规定的应税所得核定标准,但会受到刑事核定不同目的及其管理规则所带来的限制。因此,在未申报的收入并非基于推测,而是基于确凿的证据,例如会计记录或银行账户中记录的收入时,只有在有事实依据表明其存在确定性或至少合理怀疑的情况下,才能承认相关的成本。(涉及未提交税务申报的犯罪行为,其中应缴税款是根据会计记录的收入以及部分银行账户的入账款项计算的)。
判决强调的一个关键方面是拥有可靠文件记录的重要性。法院指出,未申报的收入必须有具体的书面证据支持,例如记录的收入。因此,纳税人必须特别注意正确记录交易,以避免在核定其税务状况时出现问题。
2023年第17214号判决是税务犯罪司法管辖区的一个重要参考点。它阐明了进行严格且有据可查的核查的必要性,并强调了刑事核定标准与行政核定标准之间的区别。对于行业专业人士来说,牢记这些指导方针对于正确指导客户并确保符合现行法规的税务管理至关重要。