Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 19253, 2024: सार्वजनिक प्रतियोगिता आयोगों पर न्यायिक समीक्षा की सीमाएं और संभावनाएं | बियानुची लॉ फर्म

न्यायिक समीक्षा की सीमाएँ और संभावनाएँ: सार्वजनिक प्रतियोगिता आयोगों पर निर्णय संख्या 19253/2024

12 जुलाई 2024 का निर्णय संख्या 19253, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, सार्वजनिक प्रतियोगिताओं के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण घोषणा है, विशेष रूप से परीक्षा आयोगों के मूल्यांकन के संबंध में। अदालत ने उन सीमाओं को स्थापित किया है जिनके भीतर प्रशासनिक न्यायाधीश तकनीकी मूल्यांकन पर समीक्षा का प्रयोग कर सकते हैं, जिससे प्रशासनिक योग्यता के क्षेत्र में अतिक्रमण से बचा जा सके।

निर्णय का संदर्भ

विशिष्ट मामले में, अदालत ने एक सामान्य मजिस्ट्रेट के पद के लिए नियुक्ति हेतु प्रतियोगिता में अयोग्यता के निर्णय के खिलाफ एक अपील की जाँच की। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि आयोगों के मूल्यांकन न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं, लेकिन केवल कुछ सीमाओं के भीतर। विशेष रूप से, न्यायिक समीक्षा स्पष्ट अतार्किकता, स्पष्ट अविवेक या तथ्य के गलत प्रस्तुतीकरण के मामलों में स्वीकार्य है, जैसा कि अधिकतम में स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है:

(अपील के लिए) - विशेष क्षेत्राधिकार (अपील की स्वीकार्यता) - राज्य परिषद सार्वजनिक प्रतियोगिता आयोगों के तकनीकी मूल्यांकन पर प्रशासनिक न्यायाधीश की समीक्षा - स्वीकार्यता - सीमाएँ - योग्यता के क्षेत्र में अतिक्रमण के कारण न्यायिक शक्ति का अतिरेक - पूर्व-निर्धारित मानदंड के अनुप्रयोग के संबंध में स्पष्ट अतार्किकता या स्पष्ट अविवेक या तथ्य का गलत प्रस्तुतीकरण - आवश्यकता - सामान्य मजिस्ट्रेट के पद के लिए परीक्षा के माध्यम से नियुक्ति हेतु प्रतियोगिता से संबंधित मामला।

न्यायिक शक्ति के अतिरेक का प्रश्न

निर्णय का एक महत्वपूर्ण बिंदु यह आवश्यक है कि आयोग द्वारा स्थापित मूल्यांकन मानदंडों को प्रतिस्थापित न किया जाए। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि, कानून द्वारा निर्धारित मूल्यांकन मानदंडों की उपस्थिति में, न्यायाधीश केवल तभी हस्तक्षेप कर सकता है जब मूल्यांकन स्पष्ट रूप से अतार्किक या अविवेकपूर्ण हों, लेकिन वह अपने मानदंडों को आयोग के मानदंडों से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। यह सुनिश्चित करने के लिए यह महत्वपूर्ण है कि न्यायिक शक्ति योग्यता के क्षेत्र में अतिक्रमण न करे, जो प्रशासनिक न्याय का एक मुख्य सिद्धांत है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 19253/2024 सार्वजनिक प्रतियोगिता आयोगों के मूल्यांकन पर न्यायिक समीक्षा की सीमाओं के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह दोहराता है कि न्यायिक समीक्षा को अच्छी तरह से परिभाषित सीमाओं के भीतर रहना चाहिए, जिससे आयोगों के स्वयं के अधिकार क्षेत्र में अतिक्रमण से बचा जा सके। यह संतुलन प्रतियोगिता आयोगों की स्वायत्तता को बनाए रखने और एक निष्पक्ष और न्यायसंगत सार्वजनिक चयन प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

बियानुची लॉ फर्म