Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
संरक्षक की देनदारी: निर्णय संख्या 51452, 2023 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

अभिरक्षक की देयता: निर्णय संख्या 51452/2023 पर टिप्पणी

12 सितंबर 2023 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुनाया गया निर्णय संख्या 51452, नागरिक देयता के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण घोषणा है, विशेष रूप से संपत्ति के अभिरक्षक की भूमिका के संबंध में। इस मामले में, एक एग्रीटूरिज़्म के मालिक को एक ग्राहक की लापरवाही से हुई मौत के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था, जो एक क्षेत्र की बाड़ के ढहने के कारण गिर गई थी। अदालत ने फैसला सुनाया कि संपत्ति का उपयोगकर्ता, भले ही वह मालिक न हो, अपनी लापरवाही से होने वाली क्षति के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

अभिरक्षक की गारंटी की स्थिति

अदालत ने दंड संहिता के अनुच्छेद 40, पैराग्राफ दो में निहित "गारंटी की स्थिति" के सिद्धांत को लागू किया, जो यह स्थापित करता है कि जो कोई भी किसी संपत्ति का उपयोग करता है उसे अभिरक्षक माना जाता है और इसलिए, उसे हानिकारक घटनाओं को रोकने का दायित्व है। इसका मतलब है कि अभिरक्षक को संपत्ति के उपयोग से जुड़े जोखिमों की रिपोर्ट करनी चाहिए, स्थिति के लिए आवश्यक सावधानी बरतनी चाहिए। इस मामले में, अभिरक्षक का दायित्व है कि वह क्षेत्र को सुरक्षित रखे और उपयोगकर्ताओं को किसी भी खतरे के बारे में सूचित करे।

गारंटी की स्थिति - अस्तित्व - स्रोत - क्षेत्र की अभिरक्षा - "यूटि डोमिनस" का उपयोग - पर्याप्तता - मामला। लापरवाही के लिए देयता के संबंध में, किसी संपत्ति का "यूटि डोमिनस" उपयोगकर्ता, अभिरक्षक के रूप में, दंड संहिता के अनुच्छेद 40, पैराग्राफ दो के अनुसार एक गारंटी की स्थिति रखता है, भले ही वह उसका मालिक न हो। (सिद्धांत के अनुप्रयोग में, अदालत ने एक एग्रीटूरिज़्म के मालिक को लापरवाही से हुई मौत के अपराध से बरी करने के फैसले को रद्द कर दिया, जिस पर एक ग्राहक के गिरने का आरोप लगाया गया था, जो एक क्षेत्र की बाड़ के ढहने से उत्पन्न हुआ था, इस आधार पर कि अभिरक्षक को इसके उपयोग से जुड़े खतरों की रिपोर्ट करनी चाहिए, खतरे के स्रोत की निकटता के कारण)।

निर्णय के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के मालिकों और दूसरों की संपत्ति का प्रबंधन करने वालों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि देयता केवल संपत्ति के मालिक तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसका उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति तक फैली हुई है। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि अभिरक्षक उचित निवारक उपाय करें और ग्राहकों को जोखिमों के बारे में सूचित करें। नीचे कुछ व्यावहारिक विचार दिए गए हैं:

  • उपयोग की जाने वाली संपत्तियों और क्षेत्रों की स्थिति का आवधिक सत्यापन।
  • किसी भी खतरे या मौजूद जोखिमों की स्पष्ट रिपोर्टिंग।
  • उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कर्मचारियों का प्रशिक्षण।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 51452/2023 आपराधिक क्षेत्र में नागरिक देयता को परिभाषित करने में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि अभिरक्षा में उपयोगकर्ताओं के लिए जोखिमों को कम करने के लिए निवारण और सूचना के विशिष्ट दायित्व शामिल हैं। इसलिए, व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के मालिकों को अपनी जिम्मेदारियों के बारे में पता होना चाहिए और अपने ग्राहकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक उपाय करने चाहिए।

बियानुची लॉ फर्म