निर्णय संख्या 15664/2023 पर टिप्पणी: आपराधिक प्रक्रिया में मुकदमेबाजी का खर्च और समय-सीमा

निर्णय संख्या 15664/2023 आपराधिक प्रक्रिया में कानूनी खर्चों के नाजुक मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन का एक महत्वपूर्ण निर्णय है, विशेष रूप से जब यह समय-सीमा के कारण अपराध की समाप्ति की घोषणा करने वाले निर्णयों के खिलाफ अपील से संबंधित हो। यह लेख निर्णय के मुख्य बिंदुओं का विश्लेषण करने और इसके कानूनी निहितार्थों के अर्थ को स्पष्ट करने का प्रस्ताव करता है।

मामले की तथ्य-स्थिति और पक्षों की भूमिका

इस मामले में, अभियुक्त, सी. जेड., ने समय-सीमा के कारण बरी करने के फैसले को चुनौती दी थी, और योग्यता के आधार पर अनुकूल निर्णय का अनुरोध किया था। अदालत ने अपील को अस्वीकार्य घोषित कर दिया, यह रेखांकित करते हुए कि आपराधिक प्रक्रिया में, नागरिक पक्ष के लिए न्यायिक खर्चों का बोझ हार से जुड़ा है। इसका मतलब है कि यदि अभियुक्त अपील हार जाता है, तो उसे नागरिक पक्ष द्वारा वहन किए गए कानूनी खर्चों का भुगतान करना होगा।

• अपराध की समय-सीमा और अपील की संभावना।
• अपील की सुनवाई में नागरिक पक्ष की भूमिका।
• हार की स्थिति में खर्चों की प्रतिपूर्ति का हित।

हार का सिद्धांत और न्यायिक खर्च

समय-सीमा के कारण अपराध की समाप्ति की घोषणा करने वाले निर्णय के खिलाफ अभियुक्त की अपील - हार - नागरिक पक्ष - अपील की सुनवाई का खर्च - मूल्यांकन - मानदंड - तथ्य-स्थिति। आपराधिक प्रक्रिया में, नागरिक पक्ष द्वारा वहन किए गए न्यायिक खर्चों की प्रतिपूर्ति का बोझ हार से जुड़ा होता है, जिसका अपील की सुनवाई में, अपील और अभियुक्त द्वारा प्रस्तावित कारणों के विपरीत अपने अधिकारों को लागू करने के लिए पीड़ित के संबंधित हित के संबंध में मूल्यांकन किया जाना चाहिए, ताकि, यदि अभियुक्त के पास समय-सीमा के कारण अपराध की समाप्ति की घोषणा करने वाले निर्णय को चुनौती देने का हित है, भले ही उसने इससे इनकार न किया हो, तो नागरिक पक्ष के पास मुकदमे का विरोध करने का हित है और अपीलकर्ता के हारने की स्थिति में खर्चों की प्रतिपूर्ति का उसका हित है। (तथ्य-स्थिति जिसमें अभियुक्त ने प्रथम दृष्टया समय-सीमा के कारण बरी करने के फैसले को चुनौती दी थी, अपील के कार्य में, योग्यता के आधार पर एक मुक्तिदायक निर्णय अपनाने का अनुरोध किया था, इस कारण से, अनुच्छेद 652 कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर के अनुसार नागरिक मुकदमेबाजी में प्रभावी होने के लिए नियत)।

यह अधिकतम का अर्थ है कि, यदि अभियुक्त समय-सीमा के कारण बरी करने के फैसले को चुनौती देने का निर्णय लेता है, तो नागरिक पक्ष को विरोध करने और कानूनी खर्चों की प्रतिपूर्ति का अनुरोध करने का अधिकार है यदि अभियुक्त की अपील सफल नहीं होती है। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है कि अपराध से पीड़ित पक्ष अभियुक्त की हार की स्थिति में लागत वहन करने के डर के बिना अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकें।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 15664/2023 आपराधिक प्रक्रिया में कानूनी खर्चों के प्रबंधन के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, हार के सिद्धांत और अभियुक्त के लिए प्रतिकूल परिणाम की स्थिति में नागरिक पक्ष के प्रतिपूर्ति के अधिकार पर जोर देता है। यह निर्णय पक्षों के अधिकारों और एक निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रक्रिया की आवश्यकता के बीच संतुलन सुनिश्चित करने के महत्व को रेखांकित करता है। इन गतिशीलता के बारे में अदालत द्वारा प्रदान की गई स्पष्टता सभी के लिए अधिक सुलभ और समझने योग्य न्याय की दिशा में एक कदम है।